Рішення № 56689040, 22.03.2016, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
22.03.2016
Номер справи
178/88/16-ц
Номер документу
56689040
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 178/88/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

22 березня 2016 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючогоЦаберябого Б.М.

при секретаріЯнченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, третя особа Відділ ДВС Криничанського РУЮ Дніпропетровської області, про звільнення майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цим позовом до відповідачів про звільнення майна з-під арешту, мотивуючи свої вимоги тим, що 24 жовтня 2007 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DZR0GK00770085, згідно умов якого відповідачка отримала кредит у розмірі 224, 500 гривень, з кінцевим терміном повернення до 23 жовтня 2017 року включно.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1, 25 жовтня 2007 року уклали договір іпотеки № DZR0GK00770085, згідно умов якого відповідачка надала в іпотеку нерухоме майно, а саме: житловий будинок, загальною площею 89,90 кв. м., який розташований по вул.Космонавтів в с.Підгірне Криничанського району Дніпропетровської області, який належить на праві власності ОСОБА_1.

13 липня 2015 року за заявою стягувача, державним виконавцем Ганюковою Альоною Валеріївною Криничанського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження № 47304792 з примусового виконання виконавчого листа № 2/421/481/11 виданого 01 жовтня 2012 року Бабушкінським судом м.Дніпропетровська про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» у розмірі 2956,53 грн., та накладено арешт на все майно боржника.

18 жовтня 2012 року за заявою стягувача державним виконавцем, ОСОБА_2 Криничанського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження № 34792914 з примусового виконання судового наказу № 2-н-1401 виданого 28 листопада 2012 року Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська про стягнення заборгованості про (солідарно) боргу у розмірі 42845,38 грн., з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк».

Пріоритет права заставодержателя на задоволення забезпечених заставою вимог за рахунок предмета застави відносно зареєстрованих у встановленому законом порядку прав чи вимог інших осіб на передане в заставу нерухоме майно виникає з моменту державної реєстрації застави. Зареєстровані права та вимоги на нерухоме майно підлягають задоволенню згідно з їх пріоритетом - у черговості їх державної реєстрації. Арешт майна боржника, як засіб забезпечення повного виконання рішення за виконавчим документом, має на меті проведення опису та подальшої його реалізації. Згідно витягу в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів рухомого майна від 15 грудня 2015 року, накладено заборону на будинок, розташований по вул.Космонавтів, 8 в с.Підгірне Криничанського району Дніпропетровської області, відповідно до договору іпотеки № DZR0GK00770085 від 25 жовтня 2007 року.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, письмово повідомила суду визнання позову та просьбу вирішити справу за її відсутності.

Представник відділу ДВС Криничанського РУЮ Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, про день слухання справи сповіщений.

Статтею 54 Закону України « Про виконавче провадження» передбачено право заставодержателя звернутися до суду про звільнення заставного майна з-під арешту.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимогипозивача мають бути задоволені. Відповідно до ч. 1ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження»особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. В судовому засіданні встановлено, що 24 жовтня 2007 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DZR0GK00770085, згідно умов якого відповідачка отримала кредит у розмірі 224, 500 гривень, з кінцевим терміном повернення до 23 жовтня 2017 року включно. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1, 25 жовтня 2007 року уклали договір іпотеки № DZR0GK00770085, згідно умов якого відповідачка надала в іпотеку нерухоме майно, а саме: житловий будинок, загальною площею 89,90 кв. м., який розташований по вул.Космонавтів в с.Підгірне Криничанського району Дніпропетровської області, який належить на праві власності ОСОБА_1. 13 липня 2015 року за заявою стягувача, державним виконавцем Ганюковою Альоною Валеріївною Криничанського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження № 47304792 з примусового виконання виконавчого листа № 2/421/481/11 виданого 01 жовтня 2012 року Бабушкінським судом м.Дніпропетровська про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» у розмірі 2956,53 грн., та накладено арешт на все майно боржника. 18 жовтня 2012 року за заявою стягувача державним виконавцем, ОСОБА_2 Криничанського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження № 34792914 з примусового виконання судового наказу № 2-н-1401 виданого 28 листопада 2012 року Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська про стягнення заборгованості про (солідарно) боргу у розмірі 42845,38 грн., з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 213, 215, 218 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Звільнити з-під арешту, накладеного 13 липня 2015 року за заявою стягувача Криничанським районним управлінням юстиції при примусовому виконанні ВП № 47304792, нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_1, а саме: житловий будинок, розташований по вул.Космонавтів, 8 в с.Підгірне Криничанського району Дніпропетровської області.

Звільнити з-під арешту, накладеного 18 жовтня 2012 року за заявою стягувача Криничанським районним управлінням юстиції при примусовому виконанні ВП № 347929914, нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_1, а саме: житловий будинок, розташований по вул.Космонавтів, 8 в с.Підгірне Криничанського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3

р

Часті запитання

Який тип судового документу № 56689040 ?

Документ № 56689040 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56689040 ?

Дата ухвалення - 22.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56689040 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56689040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56689040, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 56689040, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56689040 відноситься до справи № 178/88/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 178/88/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56689028
Наступний документ : 56741298