Ухвала суду № 56688879, 24.03.2016, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 204/294/16-ц

Провадження №2/181/107/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2016 р.

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гончаренка О.О.,

з участю секретаря судового засідання Яківець А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Межова цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 10 березня 2016 року прийнято до провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості для розгляду по суті за підсудністю.

24 березня 2016 року відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_1 та їх представник ОСОБА_4 надали до канцелярії суду заперечення на позовну заяву, де просять відмовити у задоволенні позовних вимог, а також витребувати в позивача кредитну справу за договором №DN/461 від 19 грудня 2006 року та договором застави №DN/461-1 від 19 грудня 2006 року. Одночасно надано заяву про розгляд справи у відсутність відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_1 та їх довірителя.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила.

Думка позивача не зясовувалася, оскільки він надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Ч.2 ст.133 ЦПК України - способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно з ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що в процесі розгляду даної цивільної справи виникла необхідність в забезпеченні доказу, керуючись ст.133, 137 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_1 та їх представника ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зобовязати публічне акціонерне товариство комерційного банку "ПриватБанк" надати суду в строк до 09.00 години 14 квітня 2016 року належним чином завірені повні копії кредитної справи за договором №DN/461 від 19 грудня 2006 року та договором застави №DN/461-1 від 19 грудня 2006 року.

Копію ухвали направити всім особам, які беруть участь у справі, та повідомити їх про розгляд справи в судовому засіданні о 09.00 годині 14 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ССуддя ОСОБА_5