Ухвала суду № 56688440, 24.03.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2822/14-ц

2-п/212/33/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ознайомившись з заявою ОСОБА_2 про перегляд судового рішення.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення від 02.04.2014 року.

Оскільки вищевказана заява не відповідала вимогам передбаченими ст 119 ЦПК України, була постановлена ухвала від 24 лютого 2016 року для усунення недоліків. Вищезазначену ухвалу позивач отримав 18 березня 2016 року,про що свідчить його особиста розписка. Недоліки зазначені в ухвалі позивач не усунув в зазначений 5- денний термін отримання ухвали.

В ст. 121 п 2 ЦПК України передбачено, якщо сторона, відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконує вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Керуючись ст.121 ч.2 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення

вважити неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга подається протягом пяти днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Т. І. Тимошенко