Ухвала суду № 56688300, 25.03.2016, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/1612/14-ц

Провадження № 2/211/40/16

У Х В А Л А

іменем України

25 березня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Форманчук К.М.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ЖИТЛОСЕРВІС КР « до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиті житлово комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом .

Також на розгляд судді для вирішення питання про об»єднаня в одне провадження надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ЖИТЛОСЕРВІС КР « до ОСОБА_3 про визнання договору укладеним.

Вислухавши представників відповідача , які вважали за необхідне дані позови об»єднати, та представника позивача, яка вважала ,що позови об»єднаню не підлягають, суд вважає, що дані позови можуть бути об»єднані в одне провадження оскільки випливають з одних правовідносин.

Відповідно до ст.. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ЖИТЛОСЕРВІС КР « до ОСОБА_3 про визнання договору укладеним прийняти до свого провадження та об»єднати в одне провадження з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ЖИТЛОСЕРВІС КР « до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиті житлово комунальні послуги для спільного розгляду.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5