Ухвала суду № 56688040, 14.03.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

14.03.16

У Х В А Л А Справа № 200/4173/16-к

Іменем України Провадження № 1-кс/200/2489/16

14 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12015040000000989 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2016 року слідчий СУ ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області Сергієнко Д.Ю. звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Лавриненком Р.М., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015040000000989, за ознакою складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання, посадові особи ТОВ ТБ «Укрресурс» ЄДРПОУ 38826609, зареєстровано за адресою м. Дніпропетровськ пл. Леніна, б. 1 офіс 422, директором якого є: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та посадові особи ТОВ «Гільдія Будівельників» ЄДРПОУ 38753690, зареєстрована за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Б. Хмельницького, б. 16, 3п, директором якого є: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 у 2014 році внесли в офіційні документи завідомо неправдиві відомості до державних органів.

Під час розслідування встановлено, що ТОВ ТБ «Укрресурс» та ТОВ «Гільдія Будівельників» протягом 2014-2015 років здійснювало реалізацію піску на території Дніпропетровська ТОВ «Перспектива Самара» та ТОВ «Сілікатчик».

Під час встановлення обставин, з'ясовано, що директор ТОВ ТБ «Укрресурс» ОСОБА_3 за місцем реєстрації не мешкає. У 2007 році в нього викрали барсетку з документами, серед яких був його паспорт НОМЕР_1, виданий Покровським РВ УМВС в 1997 році. ОСОБА_3 ніколи на себе не реєстрував підприємств та не займався підприємницькою діяльністю пов'язаною із видобутком та реалізацією піску.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що ОСОБА_3 є її сином та ніколи не був директором ніяких підприємств та організацій. З лютого 2015 року виїхав на ПМЖ у республіку Білорусь та проживає у м. Гомель. Крім цього встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 користується номером телефонна мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2.

11.01.2016 року на підставі ухвали слідчого судді Бабушкінського райсуду м. Дніпропетровськ було проведено тимчасовий доступ до речей та документів в ПрАТ «Київстар», за результатами якого було встановлено, що номером телефонна мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3, попри свідчення ОСОБА_6, продовжує працювати та використовується ОСОБА_3

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 12015040000000989 та інші документи.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ПрАТ «Київстар».

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області Сергієнку Д.Ю. на витребування у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» ЄДРПОУ 25017674, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, буд. 103А, інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента НОМЕР_2 мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» в період часу з 15.12.2015 по сьогоднішній день, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абонента, також копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 14 квітня 2016 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко