Справа № 761/8687/16-ц
Провадження № 2/761/4209/2016
У Х В А Л А
Іменем України
09 березня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Апстар Контінентал Юкрейн» про відстрочення сплати судового збору по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Апстар Контінентал Юкрейн» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозова Є.В. про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
03 березня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Апстар Контінентал Юкрейн» звернулось до суду із позовом та просили відстрочити сплату судового збору.
В обґрунтування заяви представник позивача посилається на те, що на даний час ТОВ «Апстар Контінентал Юкрейн» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, а тому немає можливості сплатити судовий збір.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи з наступного.
Згідно з ч.1 ст. 82 ЦПК України та ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати (ч.3 ст.82 ЦПК України).
Основна умова, за якої може мати місце звільнення від сплати судового збору, - це майновий стан сторони, який повинен бути підтверджений суду достовірними доказами, однак заявником не надано доказів на підтвердження свого майнового стану.
З огляду на викладене, суд не знаходить підстав для задоволення поданої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Апстар Контінентал Юкрейн».
На підставі викладеного та керуючись ст.82 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Апстар Контінентал Юкрейн» про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя: Н.Г.Притула
Судове рішення № 56687853, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/8687/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: