Рішення № 56687360, 18.01.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 361/6104/15-ц

Провадження № 2/361/2940/15 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі судді Козленко Г.О.,

за участю секретаря Слободянюк А.К.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестмент Проперті Протектед" до ОСОБА_1 про виплату страхового відшкодування в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В :

27 серпня 2015 року до Броварського міськрайонного суду Київської області поштою надійшла вище зазначена позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача на свою користь виплачене ПАТ "СК "Нова" страхове відшкодування в сумі 35 100,00 грн. в порядку регресу.

Ухвалою від 28 серпня 2015 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шинкар А.О. відкрив провадження у відповідній цивільній справі.

Ухвалою від 13 жовтня 2015 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шинкар А.О. цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестмент Проперті Протектед" до ОСОБА_1 про виплату страхового відшкодування в порядку регресу передав за підсудністю до Солом'янського районного суду м. Києва.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 24 грудня 2014 року між ПрАТ "Страхова компанія "Нова" та відповідачем укладено договір у формі полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ/2741197, за яким застраховано цивільно-правову відповідальність відповідача, як водія транспортного засобу Skoda Octavia Tour 1.9 TD державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с. 3).

01 лютого 2015 року в м. Бровари відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу під керуванням відповідача та транспортного засобу Volkswagen Passat державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2. Згідно постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 5 березня 2015 року винною у скоєнні відповідної дорожньо-транспортної пригоди визнано відповідача.

Згідно страхового акта № 853 від 25 червня 2015 року (а.с. 20-21) та платіжних доручень №№ 24576 від 30 червня 2015 року (а.с. 22), 24960 від 15 липня 2015 року (а.с. 23) та 25028 від 17 липня 2015 року (а.с. 24) ПрАТ "СК "Нова" на виконання приписів Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" та полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ/2741197 від 24 грудня 2014 року здійснило виплату страхового відшкодування по факту відповідної дорожньо-транспортної пригоду потерпілому - водію транспортного засобу Volkswagen Passat державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2, який діє від імені власника відповідного транспортного засобу на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 27 березня 2007 року, виданої терміном на тридцять років (а.с. 10).

2 січня 2014 року між ПрАТ "Страхова компанія "Нова" та позивачем укладено договір купівлі-продажу боргових зобов'язань, відповідно до умов якого права щодо стягнення коштів по зазначеному страховому випадку перейшли до позивача (а.с. 30-38).

Враховуючи те, що відповідач не повідомив страховика про настання страхового випадку у встановлені Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" строки, а також на момент відповідної дорожньо-транспортної пригоди керував відповідним забезпеченим транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, позивач вважає, що в нього виникло право стягнути з відповідача виплачене страховиком страхове відшкодування в порядку регресу.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову заперечував.

Крім того, подав письмові заперечення, відповідно до яких відповідач вважає здійснену страховиком виплату страхового відшкодування незаконною у зв'язку з відсутністю повноважень водія транспортного засобу Volkswagen Passat державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2 на одержання страхового відшкодування, просить у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Дослідивши подану представником позивача заяву, матеріали цивільної справи та заперечення відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 грудня 2014 року між ПрАТ "Страхова компанія "Нова" та відповідачем укладено договір у формі полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ/2741197, за яким застраховано цивільно-правову відповідальність відповідача, як водія транспортного засобу Skoda Octavia Tour 1.9 TD державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с. 3).

Встановлено також, що 1 лютого 2015 року в м. Бровари відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу під керуванням відповідача та транспортного засобу Volkswagen Passat державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

Згідно постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 5 березня 2015 року винною у скоєнні відповідної дорожньо-транспортної пригоди визнано відповідача.

Згідно ч. 4 ст. 61 ЦПК України, вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Згідно страхового акта № 853 від 25 червня 2015 року (а.с. 20-21) та платіжних доручень №№ 24576 від 30 червня 2015 року (а.с. 22), 24960 від 15 липня 2015 року (а.с. 23) та 25028 від 17 липня 2015 року (а.с. 24) ПрАТ "СК "Нова" на виконання приписів Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" та полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ/2741197 від 24 грудня 2014 року здійснило виплату страхового відшкодування по факту відповідної дорожньо-транспортної пригоду потерпілому - водію транспортного засобу Volkswagen Passat державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2, який діє від імені власника відповідного транспортного засобу на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 27 березня 2007 року, виданої терміном на тридцять років (а.с. 10).

Відповідно до п.п. 33.1.4. п. 33.1. ст. 33 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально.

Відповідно до абзацу "ґ" п.п. 38.1.1. п. 38.1 ст. 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він не повідомив страховика у строки і за умов,

визначених у підпункті 33.1.2. пункту 33.1 статті 33 цього Закону.

Відповідач покладений на нього обов'язок щодо повідомлення ПрАТ "Страхова компанія "Нова" про настання ДТП не виконав та не повідомив про страховий випадок у строк передбачений законом. У зв'язку з чим, позивач набуває право регресу до відповідача в розмірі виплаченого страхового відшкодування.

Крім того, відповідно до абзацу "а" п.п. 38.1.1. п. 38.1 ст. 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

02 січня 2014 року між ПрАТ "Страхова компанія "Нова" та позивачем укладено договір купівлі-продажу боргових зобов'язань. Відповідно до додатку № 1 відповідного договору права щодо стягнення коштів по зазначеному випадку перейшли до позивача.

Відповідно до вимог частини 1 статті 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з вимогами ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати в сумі 351,00 грн., понесені позивачем, підлягають стягненню на його користь з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст. 10, 11, 60, 74, 88, 208-209, 212, 214, 215, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестмент Проперті Протектед" до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестмент Проперті Протектед" (місцезнаходження: м. Київ, вул. М. Раскової, 11, офіс 2, рахунок № 260006020 в ПАТ "ПУМБ", МФО 334851, код 39033190) виплачене страхове відшкодування в сумі 35 100,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестмент Проперті Протектед" (місцезнаходження: м. Київ, вул. М. Раскової, 11, офіс 2, рахунок № 260006020 в ПАТ "ПУМБ", МФО 334851, код 39033190) витрати по сплаті судового збору в розмірі 351,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Козленко Г.О.