Ухвала суду № 56687184, 25.03.2016, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/10816/14-ц

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Зарицької Ю. Л. ,

при секретарі - Демченко Л. П.,

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла заява відповідача ОСОБА_1 перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 16.12.2014 по справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник обґрунтував заяву тим, що він не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Крім того, зазначив, що він не давав свої пояснення в судовому засіданні, а строк позовної давності сплив, оскільки позивач звернувся до суду 10.09.2014, а період нарахування заборгованості по відсоткам з 12.10.2010 по 14.03.2014, тому відсутні підстави для задоволення позовних вимог

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали з підстав, зазначених вище, просив заяву задоволити.

Інші сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 231 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви у відсутності осіб, що не з'явились в судове засідання.

Вислухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ст. 72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Судове рішення по справі відповідачем було отримано 23.01.2015 (а.с. 104).

З заявою про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 16.12.2014 заявник звернувся до суду 07.08.2015 та не ставив питання про поновлення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення, незважаючи на ті обставини, що заявнику надавався строк для отримання доказів поважності пропуску строку оскарження заочного рішення.

Враховуючи зазначене вище, те, що строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення пропущено та заявник не ставив питання про поновлення такого строку, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 72, 228 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СуддяЮ. Л. Зарицька