печерський районний суд міста києва
Справа № 757/39823/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.10.2015 Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бабенко С.Ш., при секретарі Король А.О., за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління МВС України Любезнікова Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
28 жовтня 2015 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління МВС України Любезнікова Д.О. про надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх в копіях, які перебувають у володінні ТОВ «Енергетично-збагачувальний комплекс «Донбасвуглепереробка» (код ЄДРПОУ 36694340, м. Київ, пр. Червонозоряний, 119Х, оф. 23).
Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені, яке зареєстроване 31.08.2015 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12015000000000511 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209 КК України.
Посилаючись на те, що з метою повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення в копіях, володільцем яких є ТОВ «Енергетично-збагачувальний комплекс «Донбасвуглепереробка» (код ЄДРПОУ 36694340), а саме до фінансово-господарських документів цього товариства щодо взаємовідносин з ПАТ «Центренерго», ДП «Шахта імені К.I.Кисельова», ПП «Содєйствіє», ТОВ «Актів Груп», ТОВ «Верхаус», ТОВ «ПФК «Наві Транс», ТОВ «Еріда Трейд», ТОВ «Дрімлайф», ТОВ «Атарі плюс», ТОВ «Укрпрод», ТОВ «Траф Альянс», ТОВ «НСТ Маркет» за період часу з 01.01.2015 по 20.10.2015, до сертифікатів якості та відповідності вугілля, яке поставлялося протягом 2015 року вказаними суб'єктами підприємницької діяльності на адресу ПАТ «Центренерго» та його відокремлених підрозділів, до документів, які підтверджують факти здійснення залізничним транспортом поставок ТОВ «Енергетично-збагачувальний комплекс «Донбасвуглепереробка», ТОВ «Актів Груп», ТОВ «Верхаус», ТОВ «ПФК «Наві Транс», ТОВ «Еріда Трейд», вугілля на адресу ПАТ «Центренерго» та його відокремлених підрозділів, слідчий просив клопотання задовольнити.
До початку судового засідання слідчий звернувся до суду з письмовою заявою зі змісту якої вбачається, що він не підтримує зазначене клопотання та просить залишити його без розгляду.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи заяву слідчого, зі змісту якої вбачається, що відпала потреба для отримання тимчасового доступу, виходячи з даних що були встановлені в ході розгляду клопотання, а також ту обставину, що однією з засад кримінального провадження є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, слідчий суддя вважає що у задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 26, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління МВС України Любезнікова Д.О. про тимчасовий доступ до речей і документів залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.Ш. Бабенко
Судове рішення № 56686921, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/39823/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: