Ухвала суду № 56686303, 20.11.2015, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/21537/15-ц

провадження № 2/753/9427/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху та усунення недоліків

"20" листопада 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К., розглянувши в місті Києві матеріали цивільної справи та перевіривши дотримання вимог ст. ст. 118 - 121 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ " Українська пожежна страхова компанія ", ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шводи завданої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2", за довіреністю ОСОБА_4, яка звернулась до суду з позовом доПАТ " Українська пожежна страхова компанія ", ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шводи завданої внаслідок ДТП.Матеріали цивільної справи надійшли до загальної канцелярії Дарницького районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. О . Кошиця, 5 - а ) за вх. № 56166 від 18 листопада 2015 року і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі у приміщенні суду ( по вул. Севастопольській, 14 ) 20 листопада 2015 року за № 1066, що підтверджується даними контрольного журналу.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України, постанова у справі про адміністративне правопорушення, що набрала законної сили, обовязковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову, з питань чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою, що є підставою для звільнення від доказування, однак в матеріалах справи міститься постанова роздрукована з Єдиного державного реєстру судових рішень, яке не містить чіткої інформації про обставини, зазначені у позовній заяві.

Однак до суду не надано належним чином завіреної копії постанови суду про притягенння винної особи до відповідальності.

Згідно ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак в супереч вищезазначених вимог позивачем не надано копій додатків до позовної заяви.

Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Позовна заява руху не підлягає, так як не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, а саме, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 119, 120, 121, 208-210 ЦПК України, - суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ " Українська пожежна страхова компанія ", ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шводи завданої внаслідок ДТП - залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК