Ухвала суду № 56685699, 25.03.2016, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

Номер провадження 2/711/1075/16

Справа № 711/2810/16-ц

25 березня 2016 року

суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Дунаєв С.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Праймбуд» про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до суду 22.03.2016р. з позовом, в якому просить усунути перешкоди у користуванні кімнатою №67 гуртожитку по вул. Горького, буд.4, м. Черкаси (далі - житлове приміщення), шляхом демонтажу металевих грат на сходовому майданчику четвертого поверху гуртожитку, зобовязати відповідача не чинити перешкод позивачеві у користуванні цим житловим приміщенням та зупинити реконструкцію гуртожитку. Також позивач просив стягнути з відповідача на його користь матеріальні збитки повязані з вимушеною орендою житла в сумі 22700грн.

Разом з тим, подана суду заява не відповідає вимогам ст.119 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК).

Відповідно до п.3 ч.2 ст.119 ЦПК позовна заява має містити зміст позовних вимог. З системного аналізу положень ст.ст.3, 4, 30, 118, 119 ЦПК вбачається що зміст позовних вимог має містити в себе вимоги, адресовані до відповідача та направлені на усунення обставин, які стали причиною порушення, невизнання або оспорювання прав та законних інтересів позивача. Разом з тим, в позовній заяві позивач не зазначає до кого адресовані вимоги про демонтаж металевих грат та зупинення реконструкції гуртожитку. Тож позивач має більш конкретно визначитись та уточнити зміст позовних вимог.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. Розміри ставок судового збору визначаються ст.4 Закону України «Про судовий збір», згідно якої за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що на момент предявлення позову складає 551,20грн, а за позовом майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В позовній заяві заявлено дві вимоги немайнового (зобовязання не чинити перешкод у користуванні житловим приміщенням та зупинення реконструкції гуртожитку) та одна вимога майнового характеру (відшкодування збитків). Таким чином розмір судового збору, що підлягає оплаті складає 1653,60грн. Разом з тим, до позову додано квитанцію про сплату лише 551,20грн.

Таким чином, позивач має сплатити судовий збір та надати суду оригінал квитанції на суму ще 1102,40грн. Оплату судового збору позивачеві належить здійснити за реквізитами: отримувач - УДК СУ у м. Черкаси, код отримувача - 38031150, банк отримувача - ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок - 31217206700003, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу - *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Придніпровський районний суд м. Черкаси.

Зазначені обставини перешкоджають суду правильно вирішити питання про відкриття провадження. Тож позивачеві необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог зазначених в цій ухвалі.

Відповідно до ст.121 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків

Керуючись ст. 121 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Праймбуд» про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та відшкодування збитків залишити без руху і надати заявникові строк для усунення недоліків тривалістю у пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків до вказаного строку, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали для усунення недоліків надіслати позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2