Ухвала суду № 56684430, 25.03.2016, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1190/15-ц

№ пров. 2-п/544/2/2016

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

25 березня 2016 року м.Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Нагорна Н.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд повторного заочного рішення по справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Відповідач ОСОБА_1 24.03.2016 року звернувся до суду з заявою про перегляд повторного заочного рішення по справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Однак вказана заява не можу бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Встановлено, що 12.10.2015 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості Пирятинським районним судом ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволені.

30.10.2015 року відповідач подав заяву про перегляд заочного рішення від 12.10.2015 року, за результатами розгляду якої заочне рішення було скасовано, а справа розглянута в загальному порядку.

03.03.2016 року по вказаній справі ухвалено повторне заочне рішення, яким позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» задоволені. В резолютивній частині рішення сторонам розяснено порядок оскарження повторного заочного рішення, а саме: згідно з положенням ч.3 ст.232 ЦПК України повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку.

Отже відповідно до процесуальних норм права повторне заочне рішення може бути оскаржено сторонами в загальному порядку, тобто до апеляційного суду, процедури перегляду повторного заочного рішення судом першої інстанції ЦПК України не передбачено.

З наведеного вбачається, що відповідач, подавши заяву про перегляд повторного заочного рішення, порушив порядок його оскарження, у звязку з чим його заява про перегляд повторного заочного рішення не може бути прийнята до розгляду, тому в її прийнятті слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 232, 210 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

У прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд повторного заочного рішення по справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Нагорна