Рішення № 56684363, 09.03.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 09.03.2016 Справа № 554/10490/15-ц

Провадження № 2/554/376/2016

РІШЕННЯ

Іменем України

09 березня 2016 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Тімошенко Н.В.,

при секретарі Бойко А.В.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1 про стягнення нарахованих відсотків за договором кредиту, -

встановила:

Позивач звернувся до суду 05.08.2015 року з позовом до ОСОБА_1 про стягнення нарахованих відсотків та інфляційних втрат за договором кредиту в сумі 18999,65 грн., посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 згідно з договором № 621 від 04.09.2008 року отримав кредит від Кредитної спілки «Полтава і Полтавці» на суму 3000,00 грн. з відсотковою ставкою у розмірі 0,18 % щоденно на залишок суми кредиту, строком користування на 12 місяці.

У звязку із невиконанням відповідачем умов зазначеного договору на підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 20.12.2011 року за позовом КС «Полтава і полтавці» на її користь було стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість по зазначеному договору в сумі 12227,75 грн. Зазначене рішення відповідачем виконано частково, що призвело до утворення останнім заборгованості за період з 21.12.2011 року по 25.06.2015 року по нарахованим відсоткам за користування кредитом та інфляційним втратам позивача у зв»язку з простроченням виконання грошового зобов»язання в сумі 18999,65 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, направивши до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, просив відмовити у його задоволенні, обґрунтовуючи тим, що ним виплачена заборгованість за кредитним договором № 621 в сумі 04.09.2008 року на користь позивача в повному обсязі на підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 20.12.2011 року.

Суддя, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні позову з наступних підстав.

Суддею встановлено, що 04.09.2008 року між КС «Полтава і полтавці» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 621, згідно якого останній отримав кредит від Кредитної спілки «Полтава і Полтавці» на суму 3000,00 грн. з відсотковою ставкою у розмірі 0,18 % щоденно на залишок суми кредиту, строком користування на 12 місяці.

У звязку із невиконанням відповідачем умов зазначеного договору рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 20.12.2011 року за позовом КС «Полтава і полтавці» на її користь було стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість по зазначеному договору в сумі 12227,75 грн., державного мита в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн..

У судовому засіданні встановлено, що заборгованість на підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 20.12.2011 року за кредитним договором № 621 від 04.09.2008 року ОСОБА_1 на користь КС «Полтава і полтавці» виплачена в повному обсязі.

Згідно із нормою ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Ураховуючи вищевикладене, ту обставину, що заборгованість ОСОБА_1 виплачена, позов не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 599 ЦК України, ст.ст. 2-11, 58-61, 88, 159, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суддя

вирішила:

У задоволенні позову Кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1 про стягнення нарахованих відсотків за договором кредиту, - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В.Тімошенко