1/381/2/15
1027/3234/12
ПОСТАНОВА
21 травня 2015 р. №1/381/2/15
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді - Буймової Л.П., при секретарі - Корченко О.Я., за участю прокурорів Бакаєвої А.М., Кукса О.В., Бобраніцького О.А., підсудної - ОСОБА_1, адвоката - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Фастів справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1,2,3 ст. 358 Кримінального кодексу України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1,2,3 ст. 358 Кримінального кодексу України.
В судовому засіданні прокурор Кукса О.В. заявила клопотання, а прокурор Бобраніцький О.А. подав письмове клопотання про надання судового доручення СУ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області для перевірки і уточнення фактичних даних:
встановити та допитати посадових осіб ДПІ у Голосіїівському районі ГУ ДФС у м. Києві, які приймали податкові декларації ПП «Комприлад» за вересень 2006 та ПП «Від» за січень 2007 року щодо обставин та порядку їх прийняття до органу ДПІ. При цьому, з'ясувати хто та яким чином подавав вищевказані декларації від ПП «Комприлад» та ПП «Від»; встановити та допитати ревізорів ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві, які проводили камеральну перевірку податкових декларацій ПП «Комприлад» за вересень 2006 та ПП «Від» за січень 2007 року щодо обставин перевірки та її результатів. встановити чи спалчені зазначеними підприємствами суми податків, зазначені у деклараціях за вересень 2006 та січень 2007 року відповідно; з урахуванням отриманої інформації, призначити позапланові податкові перевірки щодо додержання ПП «Комприлад» вимог податкового законодавсва у вересні 2006 року, а також ПП «Від» у січні 2007 року.Інші учасники судового розгляду проти клопотання не заперечували.
В ході судового слідства зазначеної кримінальної справи Апеляційним судом Київської області (ухвала від 23.12.2014) вказано, що під час розгляду даної кримінальної справи судом першої інстанції не з'ясовано чи було сплачено підприємствами ПП «Комприлад» та ПП «Від» суми податку, зазначених у податкових деклараціях, а також обставини подачі керівниками цих підприємств податкової звітності самостійно.
Відповідно до ст. 315-1 КПК України (в редакції 1960 року) суд з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства ухвалою (суддя - постановою) вправі доручити органу, який проводив досудове розслідування виконати певні слідчі дії.
Враховуючи, що необхідно перевірити і уточнити фактичні дані, одержані у ході судового слідства, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 315-1 Кримінально-процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про надання судового доручення СУ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області для перевірки і уточнення фактичних даних задовольнити.
Надати судове доручення СУ ФР Білоцерківської ОДШ ГУ ДФС у Київській області для перевірки і уточнення слідчим шляхом наступних фактичних даних:
встановити та допитати посадових осіб ДПІ у Голосіїівському районі ГУ ДФС у м. Києві, які приймали податкові декларації ПП «Комприлад» за вересень 2006 та ПП «Від» за січень 2007 року щодо обставин та порядку їх прийняття до органу ДПІ. При цьому, з'ясувати хто та яким чином подавав вищевказані декларації від ПП «Комприлад» та ПП «Від»; встановити та допитати ревізорів ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві, які проводили камеральну перевірку податкових декларацій ПП «Комприлад» за вересень 2006 та ПП «Від» за січень 2007 року щодо обставин перевірки та її результатів. встановити чи спалчені зазначеними підприємствами суми податків, зазначені у деклараціях за вересень 2006 та січень 2007 року відповідно; з урахуванням отриманої інформації, призначити позапланові податкові перевірки щодо додержання ПП «Комприлад» вимог податкового законодавсва у вересні 2006 року, а також ПП «Від» у січні 2007 року.Організацію виконання постанови та контроль за її виконанням покласти на Прокуратуру м. Біла Церква, Київської області.
Суддя: Л.П.Буймова
Судове рішення № 56683194, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 21.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1027/3234/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: