Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/165/16-ц
Провадження № 2/273/172/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань Муравської В.Р. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, звернувся з позовом до суду про стягнення з ОСОБА_3, аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 700 гривень щомісячно, вказуючи, що з відповідачкою перебувають у шлюбі з 20 червня 1992 року. З 06.01.2016 року відповідачка залишила сім'ю та на даний час проживає з іншим чоловіком громадянином Росії ОСОБА_6 з яким поїхала до Росії. Син залишився проживати з позивачем та перебуває на його утриманні. Відповідачка на даний час не працює, має неофіцйні нерегулярні доходи, тому просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі..
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не явився, від представника позивача надійшла заява про слухання справи без представника та позивача. Позовні вимоги підтримують повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не явилася, будучи належним чином повідомлена, про що свідчить поштове повідомлення.
На підставі письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи без участі відповідача, яка належним чином повідомлена на підстаі доказів, які містяться у матеріалах справи, що відповідає вимога ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню .
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до копії паспорту позивача сторони зареєстрували шлюб 20 червня 1992 року
( а.с.3).
Згідно копії свідоцтва про народження - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином відповідачки ОСОБА_3 (а.с.46 ).
Відповідачка як встановлено в судовому засіданні залишила сім'ю та поїхала з іншим чоловіком, ухиляється від утримання сина, матеріальну допомогу добровільно не надає.
Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.
Тому за таких обставин, керуючись ст.184 СК України, враховуючи матеріальне положення сторін, суд визначає розмір аліментів, що будуть стягуватись з відповідача у твердій грошовій сумі у розмірі 700 гривень зазначеному позивачем, оскільки відповідачка належно повідомлена про розгляд справи, своїх заперечень до суду не направила в судове засідання не з'явилася.
Керуючись ст.ст. 10, 208, 209, 212-215, 367 ЦПК України, на підставі статей 180 - 183, 194 СК України, суд-,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 задовольнити .
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ін.н.НОМЕР_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, непрацюючої, на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, по 700 гривень щомісячно, починаючи утримання з 08.02.2016 року і до виповнення повноліття сином ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір для Баранівського районного суду, УДКСУ у Баранівському районі Житомирської області ( 22030001), код отримувача за ЄДРПОУ 37573026 , банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, МФО 811039, на р/р 31217206700037, код ЄДРПОУ суду 02896041, код класифікації доходів бюджету 2203001, в сумі 487 ( чотириста вісімдесят сім ) гривень 20 копійок .
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення до Баранівського районного суду Житомирської області.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд Житомирської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О. В. Васильчук
Судове рішення № 56681394, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/165/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: