Ухвала суду № 56681278, 13.01.2016, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1787/15-ц

Провадження № 2/273/66/16

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді- Васильчук О.В., секретаря судового засідання Муравської В.Р., розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Баранівського районного суду Житомирської області посилаючись на те, що 10.10.2008 року між Публічним акціонерним товариством КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № б/н, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 4500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

У звязку із порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 31.10.2015 року має заборгованість - 20881,94 грн., яка складається : 9949,04 грн. заборгованість за кредитом, 8650,43 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1050,00 грн заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи 250,00 грн. штраф ( фіксована складова), 982,47 грн штраф ( процентна складова ). Позивач просив стягнути зазначену заборгованість з відповідача.

В судове засідання представник позивача не явився, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника Банку, позов підтримують повністю.

В судове засідання відповідач не явився, поштове повідомлення повернулося з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що дану цивільну справу необхідно передати з Баранівського районного суду Житомирської області до Житомирського районного суду м. Житомира з наступних підстав.

Під час підготовки справи до судового розгляду, суд отримав відповідь з Баранівського РС УДМС України в Житомирській області за № 13/1382 від 23.12.2015 року, що відповідно адресно-довідкової картотеки громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться з 08.09.2010 року як знятий з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - вибув в село Сінгури Житомирського району.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Керуючись ст.ст. 114, 116, 208-210, 294-296 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання без реєстрації шлюбу та під час перебування у шлюбі передати на розгляд Дніпровського районного суду міста Києва.

Передачу справи здійснити на підставі даної ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя: О.В. Васильчук

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Житомирському районному суду міста Житомир.

Передачу справи здійснити на підставі даної ухвали після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги--після залишення її без задоволення.

Апеляційнв скарга подається до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд Житомирської області.

Суддя: О.В. Васильчук