Справа № 273/8/16-ц
Провадження № 2/273/117/16
У х в а л а
06 січня 2016 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
В с т а н о в и л а :
05.01.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом.
Поданий позов не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Позивач не додав до своєї позовної заяви свідоцтво про шлюб та його копію, а також копії свідоцтва про народження дитини. При розкритті поштового відправлення були відсутні документи, вказані позивачем у додатку до позовної заяви, а саме: копія паспорта та свідоцтво про шлюб, про що було складено відповідний акт.
Крім того, в прохальній частині позовної заяви позивач не вказав з ким із подружжя після розірвання шлюбу залишити проживати дитину.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
У х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 56681083, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 06.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/8/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: