Рішення № 56681067, 13.01.2016, Баранівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
13.01.2016
Номер справи
273/1218/15-ц
Номер документу
56681067
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1218/15-ц

Провадження № 2/273/11/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого- судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 17.09.2007 року між Публічним акціонерним товариством КБ «Приватбанк» та відповідачем був укладений договір № ZRXRRX04830330 , згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 5220,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, у звязку з чим станом на 03.07.2015 року має заборгованість 74451,22 грн, яка складається : 2589,72 грн. заборгованість за кредитом, 16980,46 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 127,89 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 54753,15 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Судовим наказом Баранівського районного суду від 05.06.2008 року та рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 07.08.2012 року з відповідачки на користь ПАТ КБ «Приватбанк» було стягнуто заборгованість у розмірі 40848,43 грн, яку позивач віднімає від суми заборгованості, різниця становить 33602,79 грн., а також штрафи 500, 00 грн. - штраф ( фіксована частина ), 1680,14 грн. штраф ( процентна складова ). Отже, заборгованість становить 35 782, 93 грн.

Представник позивача в судове засідання не явився, надіслав заяву в якій просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю, проти постановлення заочного рішення не заперечують..

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не явилася, будучи належним чином повідомлена, про що свідчить розписка в матеріалах справи.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає частковому задоволенню із слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 17.09.2007 року між Банком та відповідачкою був укладений договір № ZRXRRX04830330 про отримання кредиту у розмірі 5220, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом ( а.с. 9-13 ).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 3.2.3 та 3.2.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам , - позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом у порядку і строки відповідно до заяви, сплатити відсотки за його користування відповідно до заяви та п.п. 4.1, 4.2 даних Умов та тарифів. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту ( а.с. 10, 12 ).

Відповідно до п. 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову ( а.с. 13 ).

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором ( а.с. 7 - 8 ).

Станом на 03.07.2015 року відповідачка має борг в сумі 74 451,22 грн, яка складається: 2589,72 грн. заборгованість за кредитом, 16980,46 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 127,89 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 54753,15 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Задовольняючи позов частково суд виходив із таких розрахунків.

Відповідно до копії судового наказу Баранівського районного суду Житомирської області від 05.06.2008 року з ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» було стягнуто заборгованість в розмірі 7992 грн. 79 коп. ( а.с. 4 ).

Відповідно до копії рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 07.08.2012 року з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» було стягнуто заборгованість в розмірі 33184 грн. 20 коп. ( а.с. 5 - 7 ).

Враховуючи те, що згідно судового наказу та рішення суду з відповідача була вже стягнута заборгованість за даним кредитом в сумі 41176 грн.8 коп., тому слід з відповідача стягнути різницю яка становить: 74451 грн.22 коп.- 41176 грн.99 коп.= 33274 грн.23 коп. коп.,а також штраф- 500 грн.(фіксована частина), 1680 грн.14 коп.. (процентна складова).

Загальна сума заборгованості відповідача перед Банком за кредитним договором № ZRXRRX04830330 від 17.09.2007 року до стягнення складає 35 454 грн.37 коп.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків є договір.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обовязків.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 154, 551, 553, 554, 1048, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 ПриватБанк , Р/Р 29092829003111, МФО 305299, КОД 14360570 заборгованість в розмірі 35 454 грн.37 коп., різниця становить 33274 грн.23 коп.,.штраф - 500 грн.(фіксована частина), 1680 грн.14 коп.( процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 ПриватБанк Р/Р 64993919400001 МФО 305299, КОД 14360570 в розмірі 357 грн.83 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 56681067 ?

Документ № 56681067 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56681067 ?

Дата ухвалення - 13.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56681067 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56681067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56681067, Баранівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 56681067, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56681067 відноситься до справи № 273/1218/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 273/1218/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56649764
Наступний документ : 56681069