Справа № 164/485/16-ц
п/с 2/164/69/2016
Категорія: 47
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2016 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Невара О.В.,
при секретарі Наумчук О.В.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтувала тим, що вона з 11 червня 2002 року з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Вони мають спільних одну неповнолітню та четверо малолітніх дітей: синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5. Діти перебувають на повному утриманні позивача. Належної матеріальної допомоги на їх утримання відповідач не надає. Посилаючись на зазначені обставини, а також те, що відповідач на даний час ніде не працює, просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої та малолітніх дітей - дочок ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6, синів ОСОБА_8, ОСОБА_9 в сумі по 700 гривень на кожну дитину щомісячно та до досягнення ними повноліття.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої та малолітніх дітей - дочок ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6, синів ОСОБА_8, ОСОБА_9 в сумі по 700 гривень на кожну дитину щомісячно та до досягнення ними повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 на виклик в судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча у встановленому законодавством порядку завчасно повідомлявся судом про час та місце слухання справи, що підтверджується відповідним судовим оголошенням.
Враховуючи думку позивача ОСОБА_1, яка не заперечує щодо розгляду справи у відсутності відповідача, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності відповідача ОСОБА_2, ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України до обставин, які враховуються при визначенні розміру аліментів, відносяться: стан здоров?я та матеріальне становище дитини, стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей чи непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 11 червня 2002 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Вони мають спільних одну неповнолітню та четверо малолітніх дітей: синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5. Діти перебувають на повному утриманні позивача. Належної матеріальної допомоги на їх утримання відповідач не надає, але має реальну можливість надавати таку допомогу. Позивач ніде не працює, а тому не має можливості самостійно у повному обсязі забезпечувати неповнолітню та малолітніх дітей всім необхідним. Відповідач ніде не працює, періодично їздить на заробітки, не має постійного доходу. Зазначені обставини підтвердила позивач в судовому засіданні, вказані обставини не оспорюються відповідачем, а також це встановлено із досліджених судом письмових доказів, зокрема, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 11.06.2002 року, свідоцтв про народження серії НОМЕР_4 від 14.08.2002 року, серії НОМЕР_5 від 7.10.2002 року, серії НОМЕР_6 від 28.11.2005 року, серії НОМЕР_7 від 14.12.2007 року та серії НОМЕР_8 від 30.03.2009 року, довідки Колківської селищної ради Маневицького району № 222 від 25.01.2016 року.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
В поданій до суду позовній заяві та в судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 відповідно до ст. 60 ЦПК України не обґрунтовано розмір матеріальної допомоги, яку вона потребує щомісячно від відповідача на утримання неповнолітньої та малолітніх дітей, а також не наведено доказів у підтвердження того, що ОСОБА_2 має можливість сплачувати аліменти в розмірі по 700 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.
Разом з тим, суд також бере до уваги, що відповідачем ОСОБА_2 відповідно до ст. 60 ЦПК України не подано суду доказів про розмір своїх доходів щомісячно та будь-яких заперечень на заявлені позивачем вимоги і доказів на їх обгрунтування.
Проаналізувавши пояснення позивача, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач по стану здоров'я спроможний надавати допомогу на утримання своїх неповнолітньої та малолітніх дітей, однак ніде не працює, має нерегулярний дохід, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої та малолітніх дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 500 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 1 лютого 2016 року та до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на рахунок УДКСУ у Манев.р-ні(Манев.р-н)22030001 (рахунок отримувача 31211206700287, код отримувача 37950857, код банку отримувача 803014, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області) 551 гривень 20 копійок судового збору, а також на користь ОСОБА_1 150 гривень витрат, пов'язаних з розглядом справи, затрачених позивачем на публікацію в пресі оголошення про виклик відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 180 - 184, 191 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с. Старосілля Маневицького району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітніх ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 500 (п'ятсот) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 1 лютого 2016 року та до досягнення ними повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на рахунок УДКСУ у Манев.р-ні(Манев.р-н)22030001 (рахунок отримувача 31211206700287, код отримувача 37950857, код банку отримувача 803014, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області) 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривень 20 копійок судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 150 (сто п'ятдесят) гривень судових витрат.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте Маневицьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя районного суду О.В. Невар
Судове рішення № 56680956, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 164/485/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: