Справа № 161/3670/16-п
Номер провадження: 3/161/979/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
місто ОСОБА_1 24 березня 2016 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, -
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, 11.03.2016 року, близько 18 год. 05 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись у приміщенні кафе, що по вул. Кравчука, 17, у м. Луцьку, Волинської області, виражався нецензурною лайкою, чіплявся до громадян та намагався вчинити бійку, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Своїми діями ОСОБА_2, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП..
В судовому засіданні ОСОБА_2 ствердив факт вчинення ним названих вище дій, просив суворо не карати та щиро розкаявся у вчиненому.
Крім цього, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №006301, від 11.03.2016 року, протоколом про адміністративне затримання серії ВН №001451, від 11.03.2016 року, консультативним висновком спеціаліста за №966, від 11.03.2016 року, письмовими поясненнями: ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_1, витягом з системи «АРМОР».
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.
До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_2, суд відносить щире каяття, до обставин, які обтяжують відповідальність, суд відносить вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який щиро розкаявся, офіційно не працює, протягом року не притягувався адміністративної відповідальності, однак, вчинив правопорушення у стані алкогольного спяніння, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_2, слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.283; 284 КУпАП, на підставі ст.173 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 7 (семи) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок, за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Квятковський М.С.
Судове рішення № 56680493, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/3670/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: