Ухвала суду № 56680017, 14.08.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/10853/13-ц

Провадження № 2/161/3418/13

У Х В А Л А

14 серпня 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області суд в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Розгляд справи призначено на 14 год. 30 хв. 14 серпня 2013 року, про що належним чином повідомлено сторони.

Сторони в судове засідання не зявилися. Позивачем було подано заяву про збільшення позовних вимог. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності позивача та його представника. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити із врахуванням збільшених позовних вимог. Заяви про розгляд справи у його відсутності відповідач не подавав.

Відповідно до ч.2 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах встановлених строків у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України.

З огляду на те, що учасники судового розгляду справи не зявились, позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, яку необхідно довести до відома відповідача суд приходить до висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.169, 191, 197, 209 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу відкласти на 16 год. 00 хв. 30 квітня 2013 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_4 ОСОБА_1