Справа № 158/325/16-п
Провадження № 3-в/0158/3/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області
В складі головуючого судді Костюкевича О.К.
секретаря Хмілевської І.О.
з участю представника КВІ - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці справу за поданням Ківерцівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 , -
в с т а н о в и в :
В провадженні Ківерцівського районного суду перебуває справа за поданням Ківерцівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2.
Постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.02.2016 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. 02.03.2016 року порушнику ОСОБА_2 було направлено виклик до Ківерцівського РВ КВІ для вручення направлення для відбуття стягнення у виді громадських робіт, однак ОСОБА_2 за викликом не зявився, тому 03.03.2016 року було надіслано повторний виклик, однак ОСОБА_2 знову не зявився. Повідомлення про необхідність явки до інспекції було порушнику передано також через працівника Жидичинської сільської ради ОСОБА_3, однак з її слів ОСОБА_2 відмовся прибути до Ківерцівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції без пояснення причини.
Тому просять вирішити питання про заміну громадських робіт гр-ну ОСОБА_2 адміністративним арештом.
В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, причини неявки суду невідомі.
Заслухавши думку представника Ківерцівського МВ КВІ, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.02.2016 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накладено стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
Відповідно до ст. 321-4 ч. 1, ч. 3 КУпАП У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.
Враховуючи вищевикладене, адміністративне стягнення у виді невідбутої частини громадських робіт у виді 40 годин за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, санкція якої не передбачає покарання у виді штрафу, підлягає заміні на адміністративний арешт, з розрахунку, що одному дню арешту відповідає пять годин громадських робіт.
Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді невідбутої частини громадських робіт строком 40 годин, згідно постанови Ківерцівського районного суду Волинської області від 05 лютого 2016 року на 8 (вісім) діб адміністративного арешту, які слід рахувати з часу фактичного затримання.
Постанову може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Ківерцівського районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 56679502, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 158/325/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: