154/1217/15
1-кс/154/209/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
" 09" квітня 2015 року Володимир-Волинський міський суд, Волинської області в складі:слідчого судді -Л.Ф.Канівець.,при секретарі - Матасовій О.А., слідчого -Любохинець О.П., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12015030060000054 від 23.01.2015 року ,слідчого СВ Володимир - Волинського МВ ( з обслуговування міста та району ) УМВС України у Волинській області Любохинець О.П. про тимчасовий доступ до речей і документів, , -
ВСТАНОВИВ
З клопотання вбачається , що 21 січня 2015 року, о 20 год. 35 хв., невстановлена особа чоловічої статі, здійснивши телефонний дзвінок до ОСОБА_2, шляхом обману, котрий виразився у повідомленні останній про те, що їй здійснюється перерахунок грошових коштів із іншого рахунку, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами потерпілої в сумі 15 165 грн., котрі знаходились на її кредитній та розрахунковій картках банку "Приватбанк".
23 січня 2015 року слідчим відділенням Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинський області, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР під № 12015030060000054 за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.
Допитана як потерпіла гр. ОСОБА_2 пояснила, що 21.01.2015 року, з її кредитної банківської картки ПАТ КБ "Приватбанк" № НОМЕР_1, за допомогою Інтернет банкінгу "Приват24", невідомою особою, було перераховано грошові кошти у сумі 10 105 грн. о 20 год. 39 хв. та 3035 грн. о 20 год. 44 хв. Крім цього аналогічним способом, за допомогою Інтернет банкінгу "Приват24", були перераховані о 20 год. 52 хв. 21.01.2015 року, грошові кошти у сумі 2025 грн., із платіжної банківської картки ПАТ КБ "Приватбанк" № НОМЕР_2.
Відомості, наявні у документах щодо перерахування грошових коштів ОСОБА_2 з її платіжної та кредитної карток ПАТ КБ "Приват Банк" на платіжну картку невстановленої особи, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки є джерелом доказів, необхідним для встановлення місця отримання даних коштів, відображення рух коштів, встановлення особи, на котру відкритий даний рахунок, котра причетна до вчинення даного злочину й до даних документів (в котрих міститься така інформація) необхідно отримати доступ.
Іншими способом довести обставини вчинення кримінального правопорушення неможливо, оскільки протиправне діяння учинене із використанням комп'ютерної техніки й усі сліди злочину збережені у цифровій формі на відповідних цифрових носіях. Тому, без отримання відомостей від ПАТ КБ "ПриватБанк", у володінні якого перебувають зазначені цифрові носії, встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення, не можливо, оскільки відповідно до п. 5 ч.1 ст. 162 КПК України, така інформація становить банківську таємницю
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно провести без участі працівника ПАТ КБ "ПриватБанку", у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, заслухавши думку слідчого, котрий підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.
Статтею 159 цього Кодексу визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Беручи до уваги вищенаведене, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати , що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що стороні кримінального провадження необхідно надати тимчасовий доступ до документів, де б відображався рух коштів у сумі у сумі 10105 грн. та 3035 грн., які невстановлена особа за допомогою Інтернет банкінгу "Приват 24", переказала з кредитної картки ПАТ КБ "ПриватБанк" за № НОМЕР_1, 21.01.2015 року о 20 год. 39 хв. та 20 год. 44 хв., та рух коштів у сумі 2025 грн., які невстановлена особа за допомогою Інтернет бангінгу "Приват 24", переказала з платіжної картки ПАТ КБ "ПриватБанк" за № НОМЕР_2, 21.01.2015 року о 20 год. 52, (з вказанням в якому відділені банку з зазначенням адреси відкритий даний рахунок, ідентифікаційні ознаки особи (юридичної чи фізичної), що отримала вказані гроші та місця де вказані гроші були зняті особою, котрою відкритий даний рахунок, чи перераховані нею).
Враховуючи вищенаведене , з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України , суд, УХВАЛИВ :
Слідчому СВ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області Любохинцю Олександру Петровичу, чи за його дорученням слідчому СВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України у Дніпропетровській області Паромовій Ользі Миколаївні, дозволити тимчасовий доступ до документів, які відображають рух коштів у сумі 10105 грн. та 3035 грн., які невстановлена особа за допомогою Інтернет банкінгу "Приват 24", переказала з кредитної картки ПАТ КБ "ПриватБанк" за № НОМЕР_1, 21.01.2015 року о 20 год. 39 хв. та 20 год. 44 хв., та рух коштів у сумі 2025 грн., які невстановлена особа за допомогою Інтернет бангінгу "Приват 24", переказала з платіжної картки ПАТ КБ "ПриватБанк" за № НОМЕР_2, 21.01.2015 року о 20 год. 52, (з вказанням в якому відділені банку з зазначенням адреси відкритий даний рахунок, ідентифікаційні ознаки особи (юридичної чи фізичної), що отримала вказані гроші та місця де вказані гроші були зняті особою, котрою відкритий даний рахунок, чи перераховані нею).
Слідчому СВ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області Любохинцю Олександру Петровичу, чи за його дорученням слідчому СВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України у Дніпропетровській області Паромовій Ользі Миколаївні, - ПАТ КБ "ПриватБанк" (публічне, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 49094, Україна, м. Дніпропетровськ, вул. Перемоги, буд. 50) надати дозвіл на вилучення (виїмку) вказаної інформації в паперовому та/або електронному вигляді.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає .
Слідчий суддя
Судове рішення № 56679074, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 09.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/1217/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: