Ухвала суду № 56679013, 06.04.2015, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/1146/15-к

1-кс/154/178/15

УХ В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

" 06" квітня 2014 року

Володимир-Волинський міський суд, Волинської області

в складі : слідчого судді - Канівця Л.Ф.,

при секретарі - Матасовій О.А,

слідчого -Берези А.М.,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за № 12014030060000940 від 12.12.2014 року слідчого СВ Володимир - Волинського МВ ( з обслуговування міста та району ) УМВС України у Волинській області Берези А.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, - ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 09.12.2014 року, близько 12 години невідома особа перебуваючи на території госпрозрахункового ринку, що по вул. Данила Галицького, м. Володимир-Волинський, із жіночої сумочки належної ОСОБА_2, таємно викрала мобільний телефон марки "Нокія 107" №1 ІМЕІ-НОМЕР_1, №2 ІМЕІ-НОМЕР_2,та пластикову картку "Ощадбанку", з якої в подальшому зняла грошові кошти у сумі 1500 гривень, , чим завдала потерпілій майнову шкоду на суму 1800 грн.

12.12.2014 року слідчим відділенням Володимир-Волинського МВ (з обслуговування міста та району) УМВС відомості про даний факт внесено у ЄРДР за №12014030060000940, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відомості, наявні у документах щодо зняття грошових коштів ОСОБА_2 із банківського рахунку № НОМЕР_3 через банкомат "Ощадбанку" за № 10002-097, котрий перебуває у володінні АТ "Ощадбанк", мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки є джерелом доказів, необхідним для встановлення особи котра зняла із вищезазначеного рахунку грошові кошти належні потерпілій, й до даних документів необхідно отримати доступ, так як в інший спосіб їх отримати неможливо.

Дані документи про перерахування грошових коштів на номери мобільних операторів, які перебувають у володінні АТ "Ощадбанк " можуть бути використані як докази, тому виникла необхідність у їх вилученні (виїмці), але до даних документів необхідно отримати доступ, так як в інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 5 ч.1 ст. 162 КПК України, така інформація становить банківську таємницю.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення такої інформації, слідчий просить розгляд даного клопотання провести без участі працівника АТ "Ощадбанк ", у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, заслухавши думку слідчого, котрий підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 60 Закону України "Про банки та банківську діяльність" № 2121-Ш від 07.12.2000 року банківською таємницею, є відомості про банківські рахунки (вклади) клієнтів, операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, й у відповідності до ст. 62 вказаного закону, інформація щодо фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Статтею 159 цього Кодексу визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищенаведене, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати , що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що стороні кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість провести вилучення (виїмку) оригіналів документів, які відображають рух коштів в сумі 1500 грн. з банківського рахунку № НОМЕР_3, котрі були зняті невстановленою особою, через банкомат "Ощадбанку" за № 10002-097 по вул. Небесної сотні, 3, м. Володимира-Волинського (з наданням інформації про рух коштів з 01.11.2014 року по 12.12.2014 року), котра перебуває у володінні АТ "Ощадбанк" (МФО 300465, код ЄДРПОУ 00032129, адреса: 01001, Україна, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г), оскільки дані документи можуть бути використані як докази.

Так як іншими способами неможливо довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищенаведене , з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Слідчому СВ Володимир - Волинського МВ ( з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області Березі Андрію Миколайовичу дозволити тимчасовий доступ та можливість провести вилучення (виїмку) оригіналів документів, які відображають рух коштів в сумі 1500 грн. з банківського рахунку № НОМЕР_3, котрі були зняті невстановленою особою, через банкомат "Ощадбанку" за № 10002-097 по вул. Небесної сотні, 3, м. Володимира-Волинського (з наданням інформації про рух коштів з 01.11.2014 року по 12.12.2014 року), котра перебуває у володінні АТ "Ощадбанк" (МФО 300465, код ЄДРПОУ 00032129, адреса: 01001, Україна, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г).

Слідчому СВ Володимир - Волинського МВ ( з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області Березі Андрію Миколайовичу - АТ " Ощадбанк " ( МФО 300465, код ЄДРПОУ 00032129, адреса: 01001, Україна, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г) надати дозвіл на вилучення (виїмку) вказаної інформації в паперовому та/або електронному вигляді.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає .

Слідчий суддя :