ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"03" липня 2013 р. Справа № 922/1474/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В., суддя Барбашова С.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1966 Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 05.06.13 р. у справі № 922/1474/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гал-Агропром", м. Івано-Франківськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІР К", м. Харків
про стягнення 76348,00 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю "Гал-Агропром" звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача - ТОВ "ВІР К" 70372,00 грн. основного боргу, 318,45 грн. інфляційних втрат, 1223,93 грн. 3% річних, 4433,62 суми пені та витрати пов’язані зі сплатою судового збору.
Рішенням господарського суду Харківської області від 05.06.2013 року у справі № 922/1474/13 позов задоволений частково, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІР К" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гал-Агропром" суму основного боргу в сумі 70372,00 грн., суму 3% річних за період з 15.02.2013 року по 22.03.2013 року у розмірі 202,44 грн., судовий збір в сумі 1 720,50 грн. В частині стягнення пені в сумі 4 433, 62 грн., 3% річних в сумі 1 021,49 грн. та інфляційних в сумі 318,45 грн. - відмовлено.
Відповідач із вказаним рішенням господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішенням господарського суду Харківської області від 05.06.2013 року у справі № 922/1474/13 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог та стягнути витрати по сплаті судового збору, з мотивів та підстав, зазначених в апеляційній скарзі.
Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 ГПК України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку, керуючись ст. ст. 94, 98 ГПК України, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "19" серпня 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 110.
3. Зобов'язати сторін не менше, ніж за три дні до початку судового засідання подати до апеляційного господарського суду:
позивача - відзив чи заперечення по скарзі, документи в обґрунтування вимог та заперечень;
сторонам - документи в обґрунтування вимог та заперечень;
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Пушай В.І.
Суддя Плужник О.В.
Суддя Барбашова С.В.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Судове рішення № 56678981, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 02.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1474/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: