Ухвала суду № 56678937, 24.03.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 676-311, факс 7-44-62

УХВАЛА

"24" березня 2016 р.Справа № 5028/9/24б /2012

Кредитор: Чернігівська об"єднана державна податкова інспекція Головного

управління ДФС у Чернігівській обл., вул. Хлібопекарська( Воровського )6,

м. Чернігів, 14000

Боржник: Приватне підприємство "ПК-07", код ЄДРПОУ 34831853, вул. 1 Травня, 165,

с. Жавинка, Чернігівський район, Чернігівська область,15583

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

Суддя С.М.Івченко

СУТЬ СПОРУ:

Провадження у цій справі порушено ухвалою господарського суду Чернігівської області від 02 листопада 2012р. на підставі ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.1999.

Боржника визнано банкрутом постановою суду від 13.11.2012.

До провадження по цій справі застосовуються норми Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.1999(надалі-стара редакція) за виключенням положень відносно продажу ліквідаційної маси банкрута у ліквідаційній процедурі , які регулюються нормами нової редакції.

Ліквідаційна процедура банкрута неодноразово продовжувалась.

Ухвалою від 26.10.2015р. здійснено заміну ліквідатора та ці обовязки покладено на арбітражного керуючого ОСОБА_1.

З посиланням на встановлені ст. 22 Закону старої редакції Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строки ліквідації та на те, що незважаючи на заходи з пошуку та повернення майна, у повному обсязі ліквідація банкрута не завершена, ліквідатор поданим суду клопотанням просить продовжити строк ліквідпроцедури на 6 місяців.

З огляду на те, що заходи з ліквідації банкрута не закінчено, що є перешкодою для завершення провадження у справі шляхом його припинення, у системному аналізі норм Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання ліквідатора.

Керуючись ст. 22,25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.1999), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора про продовження ліквідпроцедури і повноважень ліквідатора на 6 місяців задовольнити.

2. Цю ухвалу направити: Чернігівській об"єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області (вул. Хлібопекарська (Воровського) 6, м. Чернігів, 14000), Управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівському районі (14030, м. Чернігів, вул. Шевченка,162), ПАТ КБ "Надра" ( в особі Чернігівського РУ, 14000, м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 17), арбітражному керуючому ОСОБА_1 (14017,АДРЕСА_1), Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області.

Суддя С.М.Івченко