ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" лютого 2013 р. Справа № 920/72/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши апеляційну скаргу голови ліквідаційної комісії ПАТ "Сумиоблагротехсервіс" (вх. №442 С/2-7) на постанову господарського суду Сумської області від 18.01.13р. у справі № 920/72/13
за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах,
до Публічного акціонерного товариства "Сумиоблагротехсервіс", м.Суми,
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою господарського суду Сумської області від 18.01.2013р. (суддя Спиридонова Н.О.) визнано юридичну особу- ПАТ "Сумиоблагротехсервіс" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Визнано кредиторськи вимоги УПФ в м.Сумах до боржника в сумі 54919,25 грн. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 Зобовязано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обгрунтований звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута.
Голова ліквідаційної комісії ПАТ "Сумиоблагротехсервіс" з постановою місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати та припинити провадження у справі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "27" лютого 2013 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.
3. Запропонувати учасникам провадження у справі надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Запропонувати учасникам провадження у справі надати довідку про включення до Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
6. Попередити учасників провадження у справі, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.
Головуючий суддя Пуль О.А.
Суддя Білоусова Я.О.
Суддя Хачатрян В.С.
Судове рішення № 56678888, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 05.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/72/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: