ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"11" лютого 2013 р. Справа № 5023/4818/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Кравець Т.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №501 Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 28.01.13 у справі № 5023/4818/12
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Харкові", м.Харків,
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Марбел-Рогань", м.Харків,
2) Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика", м.Харків,
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рогань", м.Харків,
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області (головуючий суддя Бринцев О.В., суддя Светлічний Ю.В., суддя Буракова А.М.) клопотання 1-го та 3-го відповідачів про зупинення провадження у справі задоволено. Провадження по справі зупинено до зміни 1-го та 3-го відповідачів їх правонаступниками. Зобов’язано сторони повідомити суд про результати реорганізації 1-го та 3-го відповідачів протягом 3-х днів після державної реєстрації юридичних осіб, утворених внаслідок їх, відповідачів, перетворення.
Позивач з ухвалою місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та направити справу до місцевого господарського суду для продовження розгляду по суті, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "25" лютого 2013 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.
3. Запропонувати відповідачам надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Запропонувати сторонам надати довідку про включення до Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та витяг з ЄДР станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.
Головуючий суддя Пуль О.А.
Суддя Білоусова Я.О.
Суддя Кравець Т.В.
Судове рішення № 56678836, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 11.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/4818/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: