Ухвала суду № 56678822, 03.10.2014, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
03.10.2014
Номер справи
5009/2090/12
Номер документу
56678822
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"03" жовтня 2014 р. Справа № 5009/2090/12

Колегія суддів у складі: головуючої судді Бородіної Л.І., судді Гетьмана Р.А., судді Лакізи В.В.

при секретарі Передрій Г.С.

без виклику представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», м. Київ (вх.№2923 З/2)

на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.05.2014р.

у справі № 5009/2090/12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське зерно», м. Полтава,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК, ЛТД», м. Запоріжжя

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.05.2014р. у справі №5009/2090/12 (суддя Шевченко Т.М.) залишено без задоволення заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» від 23.04.2014р. №09-06/8606 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Запорізької області від 19.06.2013р. у справі №5009/2090/12; постанову господарського суду Запорізької області від 19.06.2013р. у справі №5009/2090/12 залишено без змін.

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.05.2014 р. у справі №5009/2090/12 та прийняти нове рішення, яким заяву ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про перегляд постанови господарського суду Запорізької області від 19.06.2013р. у справі №5009/2090/12 за нововиявленими обставинами задовольнити, справу направити до господарського суду Запорізької області на стадію розпорядженням майном ТОВ «АПК, ЛТД» для вирішення подальшої процедури банкрутства (санація або ліквідація); судові витрати покласти на ліквідатора Куліченко М.В. Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.09.2014р. у даній справі прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено судове засідання на 09.10.2014р. о 16год. 30хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

03.10.2014р. до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від апелянта, Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді м. Києва у зв'язку з значним навантаженням та з метою економії коштів.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео- конференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі «Судова влада України» (count. gov.ua\ videoconference) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, господарський суд міста Києва.

Згідно з вимогами статті 741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 741 , 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №5009/2090/12, яке відбудеться 09.10.2014р. о 16год.30хв., у залі судового засідання №131, в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду м. Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення відеоконференції у справі №5009/2090/12, розгляд якої відбудеться 09.10.2014р. о 16:30 в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

суддя Р.А.Гетьман

суддя В.В. Лакіза

Часті запитання

Який тип судового документу № 56678822 ?

Документ № 56678822 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56678822 ?

Дата ухвалення - 03.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 56678822 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56678822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56678822, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 56678822, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 03.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 56678822 відноситься до справи № 5009/2090/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/2090/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56678821
Наступний документ : 56678825