Ухвала суду № 56678521, 22.03.2016, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
22.03.2016
Номер справи
8/19
Номер документу
56678521
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________________

УХВАЛА

"22" березня 2016 р. Справа № 8/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.

при секретарі судового засідання Оліфер С.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали за заявою боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа": ІК 13987597, вул. Авіаторів, 1, с. Велика Омеляна, Рівненський район, Рівненська область

про визнання банкрутом

за участі представників:

від Головного управління юстиції у Рівненській області - ОСОБА_2;

від РВ ФДМУ по Рівненській області - ОСОБА_3;

від скаржника ОСОБА_4, представник - ОСОБА_5;

прокуратура Рівненської області - ОСОБА_6;

від ТОВ "ОСОБА_7 Віз" - ОСОБА_8 - представник.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.01.2015 р. затверджено зміни до плану санації боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа", продовжено термін процедури санації боржника та термін повноважень керуючого санацією до 28.01.2016 р.

27.11.2015 р. від громадянина ОСОБА_4 через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла скарга на неправомірні дії при продажу майна боржника з аукціону, яку ухвалою суду від 30.11.2015 р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.12.2015 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.12.2015 р. розгляд справи відкладено на 12.01.2016 р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Рівненської області від 11.01.2016 р. № 01-04/6/2016 у зв'язку з припиненням повноважень судді Церковної Н.Ф. (закінчення п'ятирічного строку призначення вперше), на підставі пунктів 2.3.50-2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 8/19, за результатами якого справу № 8/19 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" передано на розгляд судді Трускавецькому В.П.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Рівненської області від 29.01.2016 р. № 01-04/38/2016 у зв'язку з прийняттям Указу Президента України №21/2016 від 23.01.2016 року "Про переведення суддів", який набрав чинності з моменту його прийняття, суддю Господарського суду Рівненської області Трускавецького Василя Петровича переведено на роботу на посаду судді Господарського суду Львівської області, на підставі пунктів 2.3.50-2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 8/19, за результатами якого справу № 8/19 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" передано на розгляд судді Пашкевич І.О.

Ухвалою суду від 09.02.2016 року суддею Пашкевич І.О. прийнято до свого провадження справу № 8/19 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа". Розгляд справи № 8/19 відкладено на 02.03.2016 року. Призначено до розгляду у судовому засіданні клопотання ОСОБА_9 про зняття та вилучення обтяження - заборони на нерухоме майно боржника, про продовження терміну повноважень керуючого санацією ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" ОСОБА_9, звіт керуючого санацією, клопотання ОСОБА_9 про звільнення від обов'язків керуючого санацією ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа", про продовження процедури санації та продовження терміну повноважень керуючого санацією терміном на 10 днів та заяву арбітражного керуючого ОСОБА_10 про участь у справі про банкрутство.

29.02.2016 року від арбітражного керуючого ОСОБА_9 надійшло клопотання, відповідно до якого останній просив попередньо подане клопотання про продовження процедури санації та продовження терміну повноважень керуючого санацією терміном на 10 днів не розглядати. Натомість, згідно рішення комітету кредиторів №34 від 22.01.2016 року для проведення актів звірок по поточній заборгованості, їх погашення, погашення конкурсних кредиторських вимог, укладення нотаріально посвідчених договорів на викуплене майно просив продовжити процедуру санації та продовжити термін повноважень керуючого санацією на три місяці до 28 квітня 2016 року. Вказане клопотання ухваллою суду від 01.03.2016 року призначено до розгляду.

Ухвалою господарського Рівненської області від 01.03.2016 року накладено арешт та заборонено посадовим особам та представникам згідно доручень Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "АероВіз" у будь-який спосіб вчиняти дії направлені на відчуження спірного майна, яке було предметом повторного аукціону проведеного 30.07.2015 року, з ініціативи суду.

29.02.2016 року від арбітражного керуючого ОСОБА_11 надійшла заява про участь у справі про банкрутство, яка прийнята до розгляду ухвалою від 01.03.2016 року та призначена до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 01.03.2016 року залучено до участі у справі №8/19 учасниками провадження: ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Аеровіз" та Товарну біржу "Наша".

22.03.2016 року представником скаржника ОСОБА_4 подані уточнення вимог скарги на дії керуючого санацією у даній справі.

22.03.2016 року від ТОВ "Авіакомпанія "Аеровіз" надійшов відзив на скаргу громадянина ОСОБА_4 на дії керуючого санацією у даній справі.

22.03.2016 року представником ТОВ "Авіакомпанія "Аеровіз" подано клопотання про виклик представника Товарної біржі "Наша", як організатора оспорюваного аукціону для надання пояснень. Суд відмовляє у задоволенні вказаного клопотання ТОВ "Авіакомпанія "Аеровіз", оскільки Товарна біржа "Наша" визнана учасником провадження у даній справі, відтак належним чином повідомляється про дату час та місце слухання справи.

22.03.2016 року представником ТОВ "Авіакомпанія "Аеровіз" подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Явка в судове засідання призначене на 22.03.2016 року керуючого санацією визнавалась обов'язковою. Однак, останній у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши учасників провадження у справі, прийнявши до уваги їх доводи та міркування, врахувавши обставини по справі, а також клопотання представника ТОВ "Авіакомпанія "Аеровіз", дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 8/19 відкласти на "05" квітня 2016 р. на 14:30 год. (в залі судових засідань № 13).

2. Повторно визнати обов'язковою явку в судове засідання керуючого санацією.

3. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, арбітражному керуючому ОСОБА_10 (43022, вул. Ландау, 1, місто Луцьк), арбітражному керуючому ОСОБА_11 (33013, вул. Кавказька, буд. 2, 9 поверх, м. Рівне).

Суддя Пашкевич І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56678521 ?

Документ № 56678521 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56678521 ?

Дата ухвалення - 22.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56678521 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56678521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56678521, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 56678521, Господарський суд Рівненської області було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56678521 відноситься до справи № 8/19

Це рішення відноситься до справи № 8/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56678520
Наступний документ : 56678524