Ухвала суду № 5667829, 10.06.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 35/20710.06.09 За позовом Першого заступника прокурора Оболонського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автех"

третя особа Державна податкова інспекція в Оболонському районі міста Києва

про стягнення 6 341,05 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники:

від прокуратури: Ноздрякова Ю.В. помічник прокурора, представник за посвідченням

№143 від 12.04.2005р.;

від позивача: не зявились;

від відповідача: не зявились;

від третьої особи: Варченко А.В. предст. за довір. №9361/9/10-008 від 12.12.2008р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Першого заступника прокурора Оболонського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автех", третя особа на стороні позивача - Державна податкова інспекція в Оболонському районі міста Києвапро стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою у розмірі 6 341,05 грн., та стягнення судових витрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2009р. порушено провадження у справі № 35/207, розгляд справи призначено на 18.05.2009р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2009р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 10.06.2009р.

В судовому засіданні 10.06.2009р. представник прокуратури надав уточнення позовних вимог та просив суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 8648,62 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні 10.06.2009р. представник третьої особи надав документи для огляду суду та до матеріалів справи.

Представник позивача в судове засідання 10.06.2009р. не зявився, своїх представників не направив, про поважність причин незявлення суд не повідомив.

Відповідач в судове засідання 10.06.2009р. не зявився, своїх представників не направив, про поважність причин незявлення суд не повідомив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі №35/207 від 17.04.2009р. не виконав, витребуваних судом документів не надав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників прокуратури та третьої особи, суд вирішив припинити провадження у справі відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі № 35/207 про стягнення з відповідача на користь Державного бюджету України боргу по орендній оплаті в сумі 8648,62 грн., згідно Договору оренди земельної ділянки від 10.10.2003р., підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, в звязку із відсутністю предмету спору.

Витрати по оплаті державного мита, інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 35/207 про стягнення з відповідача на користь Державного бюджету України боргу по орендній оплаті в сумі 8648,62 грн., згідно Договору оренди земельної ділянки від 10.10.2003р., в звязку з відсутністю предмету спору.

2. Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "Автех" (04655, м. Київ, вул. Лебединська, 3-Б, ідентифікаційний код 32379260) в доход Державного бюджету України (р/р 33217812800006, КЕКД 13050200 у ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, отримувач УДК у Оболонському районі м. Києва ( ідентифікаційний код 26077916) 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

3. Дану ухвалу направити сторонам у справі.

4.Після набрання ухвалою законної сили видати наказ.

Суддя М.Є.Літвінова