Ухвала суду № 56678044, 23.03.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 31/155/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.03.2016 Справа № 908/5672/14

За заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія СКІФ-ХХХ про забезпечення позову по справі № 908/5672/14 за скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія СКІФ-ХХХ на дії Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у Запорізькій області у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Державний експортноімпортний банк України в особі Філії АТ Укрексімбанк у м. Запоріжжі (адреса 69095 м. Запоріжжя, пр. Леніна, б. 111-А)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія СКІФ ХХХ (адреса - 71001 смт. Куйбишеве Запорізької області, вул. Вороніна, б. 100-В)

про стягнення заборгованості

Заінтересована особа Відділ державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у Запорізькій області (адреса 71001 смт. Куйбишеве Запорізької області, вул. Запорізька, б. 28)

Суддя Сушко Л.М.

ВСТАНОВИВ:

23.03.2016р. до господарського суду Запорізької області від ТОВ Компанія СКІФ-ХХХ надійшла заява про забезпечення позову, в якій заявник просить заборонити Куйбишевському ВДВС Куйбишевського РУЮ здійснювати дії щодо реалізації нежитлових приміщень за адресою: Запорізька область, смт. Куйбишеве, вул. Вороніна, 100в, загальною площею 623,5 кв.м., та нежитлове приміщення за адресою: Запорізька область, смт. Куйбишеве, вул. Леніна, буд. 11а, загальною площею 119,5 кв.м., до закінчення розгляду скарги ТОВ Компанія СКІФ-ХХХ на дії ВДВС Куйбишевського РУЮ у Запорізькій області у справі № 908/5672/14.

Між тим, 18.03.2016р. справу № 908/5672/14 направлено до Донецького апеляційного господарського суду у звязку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.03.2016р.

За приписами п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Оскільки заява ТОВ Компанія СКІФ-ХХХ надійшла до суду під час перебування матеріалів справи № 908/5672/14 у Донецькому апеляційному господарському суді, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду зазначеної заяви до повернення матеріалів справи № 908/5672/14 в господарський суд Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія СКІФ-ХХХ про забезпечення позову за скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія СКІФ-ХХХ на дії Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у Запорізькій області у справі 908/5672/14, до повернення матеріалів справи № 908/5672/14 до господарського суду Запорізької області.

Суддя Л.М. Сушко