УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "24" березня 2016 р. Справа № 14/5007/1036-Б/12
За заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та ОСОБА_1 районі Житомирської області (м.Бердичів Житомирської області)
До боржника ОСОБА_2 комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №3 (м.Бердичів Житомирської області)
про визнання банкрутом
Суддя Костриця О.О.
В засіданні суду прийняли участь:
від кредиторів: ОСОБА_3 - представник ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", дов. №47/16 від 09.06.2015, ОСОБА_4 - представник ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області, дов. №33/10-06-03 від 16.03.2016, ОСОБА_5 - представник ОСОБА_1 об'єднаного УПФУ в Житомирській області, дов. №930/08 від 01.03.2016
від боржника: не з'явився
присутні в засіданні суду: ОСОБА_6, ОСОБА_7 - представник ОСОБА_1 міської ради, дов. №02-27/3 від 04.01.2016
В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа про визнання банкрутом ОСОБА_2 комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №3.
04.02.2016 на адресу суду від ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області надійшли витребувані судом документи.
18.02.2016 до господарського суду від ОСОБА_1 об'єднаного УПФУ в Житомирській області надійшло клопотання №129/08 від 16.02.2016 про заміну кредитора по справі - УПФУ в м.Бердичеві та ОСОБА_1 районі на ОСОБА_1 об'єднане УПФУ в Житомирській області.
Ухвалою суду від 22.02.2016 було прийнято та призначено в засіданні суду вказане клопотання ОСОБА_1 об'єднаного УПФУ в Житомирській області.
03.03.2016 на адресу суду від ліквідатора боржника ОСОБА_8 надійшла заява №к/8 від 12.02.2016 про дострокове припинення своїх повноважень, у зв'язку з поданням до Міністерства юстиції України заяви про припинення діяльності арбітражного керуючого та анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого за сімейними обставинами та станом здоров'я.
Ухвалою суду від 10.03.2016 було прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду вищезазначену заяву, зобов'язано комітет кредиторів боржника на засіданні комітету кредиторів боржника розглянути заяву ліквідатора боржника ОСОБА_8 №к/8 від 12.02.2016 про дострокове припинення своїх повноважень та вирішити питання щодо заміни ліквідатора боржника, відповідний протокол надати суду.
24.03.2016 до суду від ліквідатора боржника ОСОБА_8 надійшов проміжний звіт за період з 01.02.2016 по 29.02.2016, з доданими до нього документами.
Також, цього ж числа від ліквідатора надійшов відзив на заяву ОСОБА_1 об'єднаного УПФУ в Житомирській області, в якому ліквідатор не заперечує щодо заміни кредитора по справі.
В судовому засіданні розглядалась заява ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області №13165/10 від 06.10.2015 про заміну кредитора по справі ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області на її правонаступника ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області.
Представник ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області в судовому засіданні вищезазначену заяву підтримала в повному обсязі.
Заслухавши представника ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області, дослідивши матеріали справи, судом було встановлено наступне.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 №311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України" утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 1 та реорганізовано територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 2.
Згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 №311 "Перелік територіальних органів ДФС, які утворюються" у Житомирській області утворюється ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС.
Відповідно до додатку 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 №311 "Перелік територіальних органів Міндоходів, які реорганізуються", ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів реорганізується шляхом приєднання до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС.
Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 31.12.2014, у ЄДР міститься інформація про юридичну особу - ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Житомирській області (ідентифікаційний код 39568607).
Відповідно до наказу ДФС України №757 від 06.10.2015р. "Про внесення змін до положень про територіальні органи ДФС у Житомирській області", затверджено, зокрема, зміни до Положення про ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області, затвердженого наказом ДФС від 20.08.2014 №56, зареєстрованого 26.12.2014, які є його невід'ємно частиною (а.с.128-129 том 23).
Згідно змін до Положення про ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області, ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області є правонаступником усіх прав та обов'язків ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області (а.с.130 том 23).
Відповідно до передавального акту від 05.06.2015, затвердженого головою комісії з реорганізації ОСОБА_1 ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області, ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області (код ЄДРПОУ 38456041) передала своєму правонаступникові - ОСОБА_1 об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області (код ЄДРПОУ 39568607) все майно, яке обліковується на балансі, всі майнові права, пов'язані з майном, що передається, а також майнові права, які хоча і не пов'язані з майном органу, але належать ОСОБА_1 об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області (код ЄДРПОУ 38456041) відповідно до законодавства та правочинів, права власності на всі інші права та обов'язки перед всіма боржниками та кредиторами ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області (код ЄДРПОУ 38456041) (а.с. 131-133 том 23).
Частиною 1 ст. 25 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Ураховуючи викладене, суд уважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області №13165/10 від 06.10.2015р. та замінити кредитора по справі ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області на її правонаступника ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області.
В судовому засіданні розглядалось клопотання ОСОБА_1 об'єднаного УПФУ в Житомирській області №129/08 від 16.02.2016 про заміну кредитора по справі - УПФУ в м.Бердичеві та ОСОБА_1 районі на ОСОБА_1 об'єднане УПФУ в Житомирській області.
Представник кредитора в засіданні суду вказане вище клопотання підтримала в повному обсязі та надала для долучення до матеріалів справи докази направлення заяви про заміну кредитора по справі ліквідатора, та відомості з ЄДРПОУ щодо ОСОБА_1 об'єднаного УПФУ в Житомирській області.
Відповідно до надісланого на адресу суду відзиву, ліквідатор не заперечив щодо заміни кредитора по справі на його правонаступника.
Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до висновку зазначити наступне.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" ухвалено рішення щодо оптимізації структури окремих районних управлінь Пенсійного фонду України шляхом їх об'єднання та перейменування.
Згідно до додатку 2 вказаної постанови "Перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які перейменовуються" УПФУ в м.Бердичеві та ОСОБА_1 районі перейменовано на ОСОБА_1 об'єднане управління пенсійного фонду України.
Наведені заявником обставини щодо правонаступництва підтверджуються доданими до заяви документами, а саме: відомості з ЄДРПОУ, станом на 17.02.2016, відповідно до яких до ЄДРПОУ внесено відомості щодо юридичної особи - ОСОБА_1 об'єднаного УПФУ в Житомирській області.
Згідно вимог статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
З огляду на зазначене, господарський суд приходить до висновку про заміну кредитора по справі УПФУ в м. Бердичеві та ОСОБА_1 районі його процесуальним правонаступником - ОСОБА_1 об'єднаним УПФУ в Житомирській області.
В судовому засіданні розглядався проміжний звіт ліквідатора боржника ОСОБА_8 за період з 01.02.2016 по 29.02.2016, з доданими до нього документами.
Окрім того, в засіданні суду розглядалась заява ліквідатора боржника ОСОБА_8 №к/8 від 12.02.2016 про дострокове припинення своїх повноважень, у зв'язку з поданням до Міністерства юстиції України заяви про припинення діяльності арбітражного керуючого та анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого за сімейними обставинами та станом здоров'я.
Як зазначалось вище, ухвалою суду від 10.03.2016 було прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду вищезазначену заяву, зобов'язано комітет кредиторів боржника на засіданні комітету кредиторів боржника розглянути заяву ліквідатора боржника ОСОБА_8 №к/8 від 12.02.2016 про дострокове припинення своїх повноважень та вирішити питання щодо заміни ліквідатора боржника, відповідний протокол надати суду.
Присутні в засіданні суду представники комітету кредиторів боржника повідомили, що засідання комітету кредиторів не відбулось, у зв'язку з чим і питання щодо замінити ліквідатора по справі не вирішено.
За таких обставин, та у зв'язку з відсутністю в матеріалах справи інших заяв арбітражних керуючих на призначення ліквідатором по справі, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду заяви ліквідатора боржника ОСОБА_8 №к/8 від 12.02.2016 про дострокове припинення своїх повноважень.
Присутній в засіданні суду представник ОСОБА_1 міської ради надав письмову інформацію про результати виконання рішення суду про звернення стягнення на заставне майно ОСОБА_1 міської ради.
З огляду на викладене, суд уважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст.37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області №13165/10 від 06.10.2015р.
2. Замінити кредитора по справі ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області (ідентифікаційний код 38456041) на його процесуального правонаступника ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області (ідентифікаційний код 39568607).
3. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 об'єднаного УПФУ в Житомирській області №129/08 від 16.02.2016 про заміну кредитора по справі.
4. Замінити кредитора по справі УПФУ в м. Бердичеві та ОСОБА_1 районі його процесуальним правонаступником - ОСОБА_1 об'єднаним УПФУ в Житомирській області.
5. Відкласти розгляд заяви ліквідатора боржника ОСОБА_8 №к/8 від 12.02.2016 про дострокове припинення своїх повноважень.
6. Відкласти розгляд справи.
7. Призначити наступне засідання суду на "21" квітня 2016 р. о 11:20 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. 407.
8. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_8:
- надати господарському суду проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута;
- надати протокол засідання комітету кредиторів, на якому було погоджено проміжний звіт за період з 23.08.2015р. по 24.09.2015р.;
- надати письмову інформацію стосовно того, вимоги яких кредиторів боржника погашено;
- надати докази стягнення/продажу дебіторської заборгованості;
- надати докази реалізації малоцінного майна боржника;
- закрити рахунки банкрута у банківських установах, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури за винятком основного рахунку боржника;
- надати інформацію про рух коштів на розрахункових рахунках боржника в банківських установах, з підтверджуючими документами, починаючи з дати останнього подання банківських виписок до суду та по день судового розгляду справи;
- повідомляти комітет кредиторів та суд щодо надходження та витрачання коштів у ході проведення ліквідаційної процедури;
- надати письмову інформацію по виконавчим провадженням, де боржник є стягувачем;
- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року.
Викликати в судове засідання ліквідатора та уповноважених представників кредиторів.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому чинним законодавством порядку.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Суддя Костриця О.О.
1-до справи;
2- ОСОБА_8 (02095, м.Київ, вул.Срібнокільська,24, а/с53; (реком.)
3-Бердичівській ОДПІ
4-ПП"Велідіт" (02160,м.Київ, пр-т Возз'єднання, 7а, офіс 320
5-ДК "Газ України"НАК"Нафтогаз України" (04116, м.Київ, акад.Шолуденка,1)
6-ПАТ "Дельта Банк" (04080, м.Київ, вул.Фрунзе,39)
7-ПАТ "НАК"Нафтогаз України" (01001,м.Київ, вул.Б.Хмельницького,6)
8-ПАТ "УкрСиббанк" (03040, м.Київ, проспект 40-Жовтня,94)
9- ініціюючому кредитору
10- КП"Бердичівтеплоенерго" (м.Бердичів, вул.Шевченка,23)
Судове рішення № 56678006, Господарський суд Житомирської області було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/5007/1036-б/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: