УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"25" березня 2016 р. Справа № 906/271/16
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
Товариства з обмеженою відповідальністю "А.В.В. Стандарт" (м. Володарськ-Волинський, Житомирської обл.)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Констракшн Машинері" (м. Київ)
про визнання недійсною угоду №3541 від 26.05.2011р.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду з врахуванням наступного.
Предметом даного спору є визнання Угоди про проведення розрахунку по договору поставки №3541 від 26.05.2011р. від 02 грудня 2013р. недійсною.
За загальним правилом, закріпленим у частині першій статті 15 ГПК, територіальна підсудність господарським судам справ у спорах про визнання договорів недійсними визначається за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо (п. 1.2. Постанови Пленуму ВГСУ №11 від 29.05.2013р. "Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними").
Оскільки за Угодою про проведення розрахунку по договору поставки №3541 від 26.05.2011р. від 02 грудня 2013р. позивач зобов'язаний сплатити гроші на користь відповідача.
Керуючись ч. 1 ст. 15, ст.ст. 61, 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "12" квітня 2016 р. о 12:00.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 109.
3. Позивачу надати в засідання суду:
- оригінали документів, доданих до заяви в копіях - для огляду в засіданні суду;
4. Відповідачу надати в засідання суду:
- відзив на позовну заяву, у разі наявності заперечень - обґрунтувати документально;
- власні оригінальні примірники двосторонніх документів.
Роз'яснити, що неподання відзиву на позов не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними матеріалами справи згідно ст. 75 ГПК України.
5. Ознайомитися в засіданні суду зі справою №906/865/15.
6. В судове засідання викликати уповноваженого представника позивача та відповідача з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.
Неможливість заміни представника і неможливість переходу до розгляду справи по суті без його участі (ч. 4 ст. 22 ГПК України) в першому засіданні суду доводити перед судом на загальних підставах (ст.ст. 22, 32-34 ГПК України).
Суддя ОСОБА_1
1- у справу
2-позивачу (рек. з повід.)
3- відповідачу (рек. з повід.)
Судове рішення № 56677986, Господарський суд Житомирської області було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/271/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: