Ухвала суду № 56677983, 23.03.2016, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
23.03.2016
Номер справи
906/22/16
Номер документу
56677983
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" березня 2016 р. Справа № 906/22/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

За позовом: Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради

До: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 9179,99 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: Черниш О. М. - представник за договором про надання адвокатських послуг від 04.12.2015

- від відповідача: ОСОБА_3 - представник за дов. від 04.07.2014

- в порядку ст.30 ГПК: Куницька І.Г. - провідний спеціаліст позивача, паспорт НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради звернулось до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 56999,79 грн заборгованості та розірвання договору оренди нерухомого майна № 812 від 01.10.2014.

Ухвалою від 14.01.2016 господарський суд порушив провадження у справі, зобов'язав сторін виконати вимоги резолютивної частини ухвали.

Ухвалою господарського суду від 28.01.2016 у зв'язку з неявкою представників сторін розгляд справи відкладено.

В засіданні суду 25.02.2016 було оголошено перерву до 16:00 год. 01.03.2016.

01.03.2016 через службу діловодства до господарського суду надійшла заява від представника позивача про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 5229,09 грн заборгованості за договором оренди нерухомого майна № 812 з жовтня по грудень 2014, 1354,41 грн пені, 173,63 грн 3 % річних, 2422,86 грн інфляційних втрат, судовий збір у розмірі 3045,00 грн та 3500,00 грн витрат, пов'язаних з оплатою послуг адвоката. До заяви додано копію акта приймання - передачі від 26.12.2014 та акт звірки взаємних розрахунків (а. с. 41- 46).

Ухвалою від 01.03.2016 суд заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог прийняв та ухвалив вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача 9179,99 грн.

Ухвалою суду від 11.03.2016 продовжено строк розгляду спору по 27.03.2016 та відкладено розгляд справи.

Представник позивача позовні вимоги підтримав; також повідомив, що авансовий платіж відповідно до п. 3.8 Договору оренди нерухомого майна від 01.10.2014 №812 відповідачем не був сплачений і позивачем не вимагався при укладанні договору.

Разом з тим, в судовому засіданні заслухано Куницьку І.Г, на яку відповідно до посадової інструкції покладено обов'язки реєстрації вхідної кореспонденції та прийнято на посаду головного спеціаліста КП "Агенція з питань регіонального розвитку" (а. с. 55, 56), яка повідомила, що заява відповідача від 30.10.2014 до позивача не надходила, про що свідчить витяг з журналу вхідної кореспонденції з 29.10.2014 - 04.11.2014 та відмінність підпису одержувача (а. с. 57, 58)..

Представник відповідача в засіданні суду позов не визнала, надала відзив на позовну заяву, в якому зазначила про безпідставність позовних вимог, оскільки приміщення не використовувалося за цільовим призначенням - розміщення буфету. Так як позивач не здійснив капітального ремонту, то договір оренди був достроково розірваний у зв'язку з чим не виникло обов'язку сплати орендної плати через порушенням позивачем умов договору.

Враховуючи викладене, слід оголосити перерву в засіданні суду до 25.03.2016 о 15:30 год.

Керуючись ст. ст. 78, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "25" березня 2016 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду, каб.№107.

2. Позивачу надати господарському суду:

- калькуляцію послуг щодо надання правової допомоги, виконану згідно із Законом України "Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах".

- письмове пояснення щодо відсутності авансового платежу відповідно до п. 3.8 Договору оренди нерухомого майна від 01.10.2014 №812;

3. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

Часті запитання

Який тип судового документу № 56677983 ?

Документ № 56677983 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56677983 ?

Дата ухвалення - 23.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56677983 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56677983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56677983, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 56677983, Господарський суд Житомирської області було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56677983 відноситься до справи № 906/22/16

Це рішення відноситься до справи № 906/22/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56677981
Наступний документ : 56677984