ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду
05.10.2015р. Справа № 905/1014/15
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 21.09.2015 року у справі №905/1014/15, яке набрало законної сили 02.10.2015 року, наказує:
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код 14360570) заборгованість за Договором № б/н від 04.04.2011р. в розмірі 11879,84 гривень (7000,00грн. - заборгованість за кредитом; 3908,32грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 971,52грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом), судовий збір у розмірі 1827 гривень.
Стягувач:
найменування: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
місцезнаходження: 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50
код ЕДРПОУ: 14360570
Боржник:
найменування: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
місцезнаходження: АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1
Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя К.С. Харакоз
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/1014/15.
Судове рішення № 56677795, Господарський суд Донецької області було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1014/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: