ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.03.16. Справа № 904/3579/15
За позовом ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ ОСОБА_1, смт.Дашів Іллінецького району Вінницької області
до ВИЩОГО ПРИВАТНОГО НАВЧАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ГУМАНІТАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ", м. Дніпропетровськ
про стягнення 826 957,38 грн.
Суддя Ніколенко М.О.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 - довіреність № 433 від 19.06.15;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ВИЩОГО ПРИВАТНОГО НАВЧАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ГУМАНІТАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ" про стягнення 826 957,38 грн.
Ухвалою суду було порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 27.05.15. Ухвалою суду від 27.05.15 розгляд справи відкладено до 24.06.15.
У судовому засіданні 24.06.15 оголошено перерву до 30.06.15.
Через канцелярію господарського суду 24.06.15 від Вищого навчального приватного закладу "Дніпропетровський гуманітарний університет" надійшла зустрічна позовна заява про визнання недійсним дострокового договору оренди нежитлового приміщення.
Ухвалою суду від 24.06.15 зустрічна позовна заява повернута без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.63 ГПК України.
До господарського суду від Вищого навчального приватного закладу "Дніпропетровський гуманітарний університет" 26.06.15 надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду від 25.06.15, у зв'язку з чим засідання призначене на 30.06.15 не відбулось.
Ухвалою суду від 30.06.15 провадження у справі № 904/3579/15 було зупинено та направлено справу до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Справа повернута до господарського суду Дніпропетровської області 29.07.15.
Ухвалою суду від 03.08.15 поновлено провадження у справі з 12.08.15 та її розгляд призначено на 12.08.15.
05.08.15 від Дніпропетровського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням касаційної скарги Вищого навчального приватного закладу «Дніпропетровський гуманітарний університет» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.15, надійшов запит справи № 904/3579/15 для подальшого її направлення до Вищого господарського суду України.
Ухвалою суду від 06.08.15 провадження у справі № 904/3579/15 було зупинено та направлено справу до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.
Справа повернута до господарського суду Дніпропетровської області 02.11.15.
Ухвалою суду від 12.11.15 з метою вирішення питання про поновлення провадження у справі судове засідання призначене на 19.08.15.
Через канцелярію господарського суду 12.11.15 від Вищого навчального приватного закладу «Дніпропетровський гуманітарний університет» надійшла зустрічна позовна заява про визнання зобов'язань, що витікають з договору оренди, припиненими.
Ухвалою суду від 16.11.15 зустрічна позовна заява повернута без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.
До господарського суду від Вищого навчального приватного закладу "Дніпропетровський гуманітарний університет" 18.11.15 надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду від 16.11.15.
Таким чином, судове засідання призначене на 19.11.15 не відбулося, а справа № 904/3579/15 була направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Справа повернута до господарського суду Дніпропетровської області 23.02.16.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.16 провадження у справі було поновлено.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, надав пояснення по справі, відповів на поставлені питання. В судовому засіданні позивач ознайомився із відзивом відповідача і заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою складання письмових пояснень на відзив.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Згідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін. За таких обставин, суд вважає неможливим вирішення спору в даному судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 14.04.16 о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301, корпус № 1 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
За три дні до судового засідання через канцелярію суду надати:
Позивачу: уточнений та розгорнутий розрахунок ціни позову з урахуванням постанови пленуму ВГСУ № 14 від 17.12.14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань"; письмові пояснення на відзив;
Відповідачу: надіслати відзив на адресу позивача.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя М.О. Ніколенко
Судове рішення № 56677718, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3579/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: