Ухвала суду № 56677703, 22.03.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.03.16 р. Справа № 904/948/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо- збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл. в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Ресурс", м. Маріуполь

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення 7 946, 58 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Ресурс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 7 946, 58 грн., що складають вартість нестачі вантажу.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, подавши відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти задоволення вимог позивача, докладно виклавши, хто, відповідно до Статуту залізниць України, має право на пред'явлення претензій та позовів до залізниці, а також, посилаючись на ст. 133 Статуту залізниць України, зазначив, хто має право передачі права пред'явлення претензій і позовів до залізниці, яким чином оформлюється передача та які документи, в яких випадках додаються до претензій чи позовів.

При цьому, відповідач, посилаючись на матеріали даної справи, зазначив, що, відповідно до відмітки на спірній залізничній накладній, право на пред'явлення даного позову передано ПАТ "ІНГЗК", яке і може виступати позивачем у даній справі.

Проте останній зазначив, що матеріали справи не містять доказів, які б підтверджували факт понесення збитків саме ПАТ "ІНГЗК", як не містять і посилань на докази, та доказів, які б підтверджували чому він (ПАТ "ІНГЗК") як позивач виступає в особі ТОВ "Метінвест-Ресурс".

Посилаючись на ст. 114 Статуту залізниць України, відповідач наголосив на тому, що залізниця відшкодовує фактичні збитки, що виникли з її вини під час перевезення вантажу, а саме за втрату чи недостачу - у розмірі дійсної вартості втраченого вантажу чи його недостачі. Витрати і збитки, не передбачені договором перевезення і цим Статутом, не підлягають відшкодуванню.

ВСТАНОВИВ:

Для розгляду спору по суті від позивача необхідно витребувати додаткові докази.

Керуючись, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 14.04.16 р. об 11 год. 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 (14 - згідно попередньої нумерації кабінетів суддів) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1А.

До судового засідання надати:

Позивачу:

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини;

- докази, які б підтверджували факт понесення збитків на спірну суму;

- пояснення чи уточнення відносно повного найменування позивача.

Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1