ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 березня 2016 року Справа № 905/676/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддівМачульського Г.М. (доповідач), Кравчука Г.А., Полянського А.Г.,перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"на ухвалуГосподарського суду Донецької областівід05.02.2016у справі№905/676/15Господарського судуДонецької областіза позовомАкціонерного товариства Тодіні Конструкціоні Дженералі С.П.А. в особі представництва "Тодіні Конструкціоні Дженералі С.П.А."доТовариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" про стягнення суми,
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" не може бути прийнята до розгляду з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, оскарженою ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.02.2016 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" повернуто скаржнику.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою господарського суду першої інстанції, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного господарського суду.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.02.2016 апеляційну скаргу відповідача повернуто без розгляду.
Звернувшись з касаційною скаргою, відповідач просить скасувати, зокрема, ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.02.2016.
Між тим, відповідно до приписів статті 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, мають право подати касаційну скаргу на ухвали місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку.
Із змісту цієї статті вбачається, що обов'язковою передумовою порушення касаційного провадження Вищим господарським судом України є попередній апеляційний перегляд судового рішення місцевого господарського суду. Натомість оскаржена ухвала в апеляційному порядку не переглядалась, що є підставою для відмови у прийнятті касаційної скарги в цій частині.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2011 року № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України", де вказано, що у разі подання касаційної скарги на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, які не переглядалися в апеляційному порядку, Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги.
Отже, подання касаційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду без її перегляду апеляційною інстанцією, позбавляє Вищий господарський суд України повноважень щодо порушення касаційного провадження.
З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" у прийнятті касаційної скарги до провадження Вищого господарського суду України в частині перегляду ухвали Господарського суду Донецької області від 05.02.2016 у справі №905/676/15.
Головуючий суддя Г.М. Мачульський
Судді Г.А. Кравчук
А.Г. Полянський
Судове рішення № 56677610, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/676/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: