Ухвала суду № 56677572, 25.03.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 березня 2016 року Справа № 910/16399/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді: Алєєва І.В. (доповідач), Полянский А.Г., Рогач Л.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2016р.

у справі № 910/16399/15 Господарського суду міста Києва

за позовом Державного видавництва "Преса України" Державного управління справами

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "ТЕМП" громадської організації "Київська міська асоціація інвалідів по слуху"

про стягнення 455298,68 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.02.2016р. касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2016р. у справі №910/16399/15 повернуто скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Подана вдруге касаційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2016р. у справі №910/16399/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ст.110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Дотримання цього двадцятиденного строку є обов'язковим для всіх учасників судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 ГПК України перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Згідно ст. 51 ГПК України строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку.

Колегією суддів Вищого господарського суду України встановлено, що згідно з приписами статті 110 ГПК України строк на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2016 року закінчився 03.02.2016р.

Касаційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 повторно надіслана до Київського апеляційного господарського суду 25.02.2016, про що свідчить відбиток штампу відділення поштового зв'язку на конверті, тобто з пропуском встановленого ст. 110 Господарського процесуального кодексу України строку.

Однак, матеріали касаційної скарги не містять клопотання скаржника про поновлення пропущеного ним процесуального строку. При цьому, не викладене таке клопотання і в тексті самої касаційної скарги, також вимоги щодо поновлення строку на подання касаційної скарги відсутні в прохальній частині касаційної скарги (ксерокопія касаційної скарги долучається до матеріалів справи).

Посилання скаржника на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Вищого господарського суду України від 19.02.2016р., не може вважатись клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку в розумінні ст. 53 ГПК України.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 1113ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України та підлягає поверненню.

Крім того, судова колегія касаційної інстанції зазначає, що доданий до касаційної скарги примірник апеляційної скарги (в додатках до касаційної скарги зазначений як "оригінал поверненої апеляційної скарги із відмітками суду першої та апеляційної інстанції") відрізняється за своїм змістом(другий та останній аркуші) від долученої до матеріалів справи Київським апеляційним господарським судом копії апеляційної скарги (а.с. 231 - 234), зокрема щодо наявності в тексті апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2016р. у справі №910/16399/15 повернути скаржнику.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя А.Г. Полянський

Суддя Л.І. Рогач