Постанова № 56676876, 10.03.2016, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 698/138/16-п

Провадження № 3/698/34/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 р.

Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Зінченко М.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від управління держпраці у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює на посаді головного бухгалтера Мокрокалигірського психоневрологічного інтернату, за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Під час проведення перевірки головним державним інспектором праці відділу контролю за додержанням законодавства про працю ОСОБА_2 26.01.2016 року складено протокол про адміністративне правопорушення № 23-14-19/002 згідно якого ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП а саме: при виплаті заробітної плати за грудень 2015 року працівникам не було надано інформації про загальну суму заробітної плати з розшифровкою за видами виплат, про розміри і підстави відрахувань та утримань із заробітної плати, про суму заробітної плати, що належить до виплати, зокрема працівницям ОСОБА_3, ОСОБА_4 та іншим ( всього 110 особам) чим порушено ст.. 110 КЗпП.

У суді ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, також просить суворо не наказувати та виявляє глибоке каяття у скоєному.

Виходячи з цього, ОСОБА_1 яка є головним бухгалтером Мокрокалигирського психоневрологічного інтернату допустила порушення ст..110 КЗпПУ, а отже порушила вимоги за ст.. ч.1 ст.41 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.41 КУпАП адміністративна відповідальність наступає за: «Порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата її не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю»

Суддя враховуючи особу правопорушника, обставини правопорушення, глибоке каяття а також той факт що у результаті даного правопорушення ніяких важких наслідків не наступило, а також те, що ОСОБА_1, на посаді головного бухгалтера працює не тривалий час а посада економіста з фінансової роботи є вакантною, суд вважає за можливо визнати це правопорушення малозначимим застосувавши ст.. 22 КпАП та обмежитися усним зауваженням.

Відповідно викладеного та керуючись ст.ст.. 22, 41 ч.1, 283 та 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати громадянину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП та застосувати до неї усне зауваження. На підставі ст. 22. КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності у звязку із малозначністю правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави в особі Управління Державної казначейської служби України у Катеринопільському районі Черкаської області (код ЄДРПОУ 36776810, рахунок № 31211206700214 в ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп., згідно п.п. 5, п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.Г. Зінченко