Ухвала суду № 56676001, 23.03.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Унікальний номер справи 758/7898/15-ц Головуючий в І інстанції: Шаховніна М.О.

Апеляційне провадження 22-ц/796/655/2016 Доповідач: Слободянюк С.В

У Х В А Л А

23 березня 2016 року суддя Апеляційного суду міста Києва Слободянюк С.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 294-295 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 22 липня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 22 липня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21 грудня 2015 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 22 липня 2015 року (а.с.67).

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22 грудня 2015 року зазначену апеляційну скаргу призначено до розгляду.

25 січня 2016 року ОСОБА_1 до Апеляційного суду м. Києва подано заяву про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 22 липня 2015 року (а.с.70-72).

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26 січня 2016 року заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 22 липня 2015 року, залишена без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали, а саме: зобов'язано надати оригінал документа про сплату судового збору у розмірі 275 грн. 60 коп. ( а.с.73).

Згідно зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали Апеляційного суду м. Києва від 26 січня 2016 року, отримана особисто ОСОБА_1, 05 березня 2016 року, та його представником ОСОБА_6 (а.с.44 довіреність) 12 березня 2016 року. (а.с.102, 103).

Відповідно до положення ч.5 ст.76 ЦПК України вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки і цій особі.

Станом на 23 березня 2016 року вимоги ухвали Апеляційного суду м. Києва від 26 січня 2016 року апелянтом не виконані.

Згідно ч.1 ст.299 ЦПК України особи, які беруть участь у справ, мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали.

Згідно ч. 3 ст. 299 ЦПК України до заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга, яку залишено без руху, вважається неподаною і повертається, якщо особа, яка подала апеляційну скаргу у встановлений відповідно до ухвали строк не усунув її недоліки.

Такі положення застосовуються і в разі не сплати судового збору за подачу заяви про приєднання до апеляційної скарги

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 22 липня 2015 року вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя