Ухвала суду № 56675899, 10.03.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 753/13457/15-ц Головуючий у 1 - й інстанції: Вовк Є.І.

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/4015/2016 Доповідач - Шиманський В.Й.

У Х В А Л А

10 березня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шиманський В.Й., розглянувши клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду міста Києва від 28 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Радуга сіті», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркарго» про визнання пунктів договору недійсними, стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 28 грудня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, 22.01.2016 року ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу. з порушенням строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою від 03 лютого 2016 року Апеляційний суд м. Києва зазначену апеляційну скаргу залишив без руху та надав строк для усунення недоліків.

02 березня 2016 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подав до Апеляційного суду м. Києва клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали справи, вважаю клопотання такими, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Відповідно до ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений законом, за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.

Матеріалами справи не спростовуються доводи клопотання про поважність причин пропуску строку подачі апеляційної скарги.

З огляду на викладене, вважаю за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, оскільки він пропущений з поважних причин.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 28 грудня 2015 року за формою та змістом відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 70, 73, 294, 295 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду міста Києва від 28 грудня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 28 грудня 2015 року.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі. Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 18.03.2016 року.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва ШиманськийВ.Й.