Ухвала суду № 56675753, 21.03.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"21" березня 2016 р. № 876/45/16

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів :

головуючого судді: Запотічного І.І.,

суддів: Довгої О.І., Ліщинського А.М.,

при секретарі судового засідання: Коцур В.К.,

за участі позивача: ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Іван-Франківського окружного адміністративного суду від 01.12.2015р. по справі № 809/3968/14 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, УМВС України в Івано-Франківській області про скасування наказів, поновлення на публічній службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

26.11.2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Міністерства внутрішніх справ України, УМВС України в Івано-Франківській області про скасування наказів № 2239 о/с від 27.10.2014 року та № 590 о/с від 07.11.2014 року, поновлення на публічній службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Постановою Іван-Франківського окружного адміністративного суду від 01.12.2015р. по справі № 809/3968/14 в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржив її, подавши до Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі.

Апелянт ОСОБА_1 в судовому засіданні подав клопотання про зупинення провадження у даній справі № 876/45/16 до винесення рішення Конституційним Судом України з питань правозастосування та відповідності Конституції України положень Закону України «Про очищення влади».

Колегія суддів зазначає, що предметом розгляду в даній адміністративній справі є спір з приводу законності звільнення ОСОБА_1 з публічної служби в органах Міністерства внутрішніх справ України.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку, що позивачем у поданому клопотанні не наведено обставин, які перешкоджають розгляду даної справи, а відтак дають підстави для зупинення провадження у даній справі відповідно до приписів ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України .

Згідно ч.2 ст. 152 Конституції України закони визнані неконституційними втрачають чинність з дня прийняття відповідного рішення Конституційним Судом України.

З огляду на викладене, зазначена у клопотанні обставина, на думку колегії суддів, не є підставою для зупинення провадження у даній справі, передбаченою частинами 1, 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, так як розгляд справи Конституційним судом України не перешкоджає вирішенню даної справи по суті.

На підставі наведеного, з урахуванням необґрунтованості клопотання позивача, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне відмовити в зупиненні провадження у вказаній справі.

Керуючись статтями 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 876/45/16 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.І. Запотічний

Судді О.І.Довга

А.М.Ліщинський