КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/5688/15
У Х В А Л А
"18" березня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кучма А.Ю. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської митниці Державної фіскальної служби на постанову Київського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІМЕРКОНСТРУКЦІЯ ЛТД" до Київської митниці Державної фіскальної служби України третя особа: Департамент екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування рішень, спонукання до виконання певних дій, -
В С Т А Н О В ИВ :
З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -
У Х В А Л ИВ :
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІМЕРКОНСТРУКЦІЯ ЛТД" до Київської митниці Державної фіскальної служби України третя особа: Департамент екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування рішень, спонукання до виконання певних дій до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 квітня 2016 р. о 10:30 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кучма А.Ю.
Судове рішення № 56675693, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/5688/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: