ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 березня 2016 року Справа № 804/11147/15 м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., ознайомившись із клопотаннями третьої особи - ОСОБА_1, арбітражного керуючого Козаченко Володимира Михайловича, представника ОСОБА_3 в інтересах третьої особи - ОСОБА_4 щодо призначення розгляду справи у судовому засіданні
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 в інтересах третьої особи - ОСОБА_4
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 січня 2016 року
у справі № 804/11147/15
за позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Межівський райсількомунгосп»
до Реєстраційної служби Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, державного реєстратора Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Попової Ніни Василівни
треті особи товариства з обмеженою відповідальністю «Новогригорівське», «Антонівське», «Агрофірма «Схід Агро», сільське господарське товариство з обмеженою відповідальністю «Вознесенське», ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25
про скасування реєстраційної дії та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 в інтересах третьої особи - ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 січня 2016 року та призначено справу до розгляду в письмовому провадженні на 22 березня 2016 року.
До суду апеляційної інстанції надійшли клопотання третьої особи - ОСОБА_1, арбітражного керуючого Козаченко Володимира Михайловича, представника ОСОБА_3 в інтересах третьої особи - ОСОБА_4, в яких вони просять провести розгляд справи за їх участю.
Відповідно до частини 1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.
При цьому, згідно з частиною 2 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо під час письмового провадження суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтею 197 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Призначити справу до апеляційного розгляду в судовому засіданні на 07 квітня 2016 року о 09:10.
Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Богданенка І.Ю. (головуючий), суддів - Уханенка С.А., Дадим Ю.М., в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети «Правда», 29, кім.504.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Богданенко
Судове рішення № 56675678, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/11147/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: