Ухвала суду № 56675589, 24.03.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

"24" березня 2016 р. Справа № 820/535/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Нуруллаєва І.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення допущеної описки у тексті ухвали від 22.03.2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області про скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області, в якому просить суд скасувати розпорядження голови Ізюмської районної державної адміністрації про притягнення ОСОБА_2 до дисциплінарної відповідальності, від 25 січня 2016 року №11-к.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.02.2016 року відкрито провадження у справі за вище зазначеним позовом та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.03.2016 року задоволено клопотання представника Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області про скасування розпорядження; призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 04.04.2016 року о 15:30 годині у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3", зал № 1, а також забезпечено участь у судовому засіданні представника ОСОБА_1 в режимі відеоконференції, яке відбудеться 10.03.2016 року о 16:30 годині в приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області (Харківська область, м. Ізюм, вул. Соборна, 52).

Суд, оглянувши резолютивну частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 22.03.2016 року зазначає, що зазначено невірно особу участь, якої в судовому засіданні забезпечується та дату судового засідання, а саме: "Забезпечити участь у судовому засіданні представника ОСОБА_1 в режимі відеоконференції, яке відбудеться 10.03.2016 року о 16:30 годині", замість вірного - "Забезпечити участь у судовому засіданні представника Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області в режимі відеоконференції, яке відбудеться 04.04.2016 року о 15:30 годині".

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи № 820/535/16, прийшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може за заявою особи, що брала участь у справі або власною ініціативою, виправити допущену у судовому рішенні цього суду технічну помилку, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в матеріалах міститься ухвала по справі 820/535/16, де у резолютивній частині ухвали не вірно зазначено особу участь, якої в судовому засіданні забезпечується та дату судового засідання, між тим, з матеріалів справи встановлено, що вірним буде зазначення "Забезпечити участь у судовому засіданні представника Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області в режимі відеоконференції, яке відбудеться 04.04.2015 року о 15:30 годині". Зазначена описка є технічною помилкою, зробленою в ухвалі, та яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне виправити допущену описку в тексті ухвали, де у резолютивній частині ухвали необхідно зазначити "Забезпечити участь у судовому засіданні представника Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області в режимі відеоконференції, яке відбудеться 04.04.2016 року о 15:30 годині" замість невірного - "Забезпечити участь у судовому засіданні представника ОСОБА_1 в режимі відеоконференції, яке відбудеться 10.03.2016 року о 16:30 годині".

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену технічну описку у тексті ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 22.03.2016 року по справі № 820/535/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області про скасування розпорядження, де у резолютивній частині ухвали вказати вірно: "Забезпечити участь у судовому засіданні представника Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області в режимі відеоконференції, яке відбудеться 04.04.2016 року о 15:30 годині" замість невірного - "Забезпечити участь у судовому засіданні представника ОСОБА_1 в режимі відеоконференції, яке відбудеться 10.03.2016 року о 16:30 годині".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення, що підлягає негайному виконанню, набирає законної сили з моменту проголошення, однак вона може бути оскаржена в загальному порядку.

Суддя Нуруллаєв І.С.