Ухвала суду № 56675519, 24.03.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про витребування доказів

24 березня 2016 року Справа № 810/584/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Волков А.С., при секретарі судового засідання Грещук О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальності "ГІАЛАЙН-УКРАЇНА" до державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області Євка Володимира Володимировича, треті особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, Реєстраційна служба Бородянського районного управління юстиції та Реєстраційна служба Вишгородського районного управління юстиції, про визнання протиправними дій та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гіалайн-Україна" звернулось до суду з позовом до державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області Євка Володимира Володимировича, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, Реєстраційна служба Бородянського районного управління юстиції та Реєстраційна служба Вишгородського районного управління юстиції, в якому позивач (з урахуванням заяви про зміну позовних вимог від 09.03.2016 вх. № 3952/16) просив суд визнати протиправними дії державного відповідача щодо державної реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна - будівлю інженерно-технічного корпусу, що є виділеним ізольованим індивідуально визначеним об'єктом нерухомого майна, загальною площею 506,1 м2, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, на підставі постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2015 по справі № 911/1065/15 (підстава для внесення запису - рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 26986677 від 11.12.2015).

Позивач також просив суд визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 26986677 від 11.12.2015.

Ухвалою від 22.02.2016 судом відкрито провадження в адміністративній справі, розпочато судовий розгляд.

Відповідно до статей 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись статтями 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Витребувати від Реєстраційної служби Бородянського районного управління юстиції належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи щодо державної реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна - будівлю інженерно-технічного корпусу, що є виділеним ізольованим індивідуально визначеним об'єктом нерухомого майна, загальною площею 506,1 м2, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (за наявності) або довідку про відсутність таких документів.

Обов'язок з виконання вимог суду покласти персонально на начальника служби ОСОБА_3.

Попередити ОСОБА_3 про передбачену законом відповідальність за невиконання рішення суду за статтею 382 КК України.

2. Витребувати від Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи щодо державної реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна - будівлю інженерно-технічного корпусу, що є виділеним ізольованим індивідуально визначеним об'єктом нерухомого майна, загальною площею 506,1 м2, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (за наявності) або довідку про відсутність таких документів.

Обов'язок з виконання вимог суду покласти персонально на начальника служби Кучерявого Ігоря Анатолійовича.

Попередити Кучерявого І.А. про передбачену законом відповідальність за невиконання рішення суду за статтею 382 КК України.

3. Витребувати від Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області письмове пояснення з приводу наявності або відсутності у державних реєстраторів управління компетенції щодо здійснення державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень на підставі рішень суду.

Обов'язок з виконання вимог суду покласти персонально на заступника начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної реєстрації - начальник управління державної реєстрації Кужелєва Олега Миколайовича.

Попередити Кужелєва О.М. про передбачену законом відповідальність за невиконання рішення суду за статтею 382 КК України.

4. Роз'яснити, що відповідно до частини другої статті 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, або перешкоджання її виконанню, вчинене службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

5. Копії витребуваних доказів і документів надіслати до суду або подати до канцелярії суду у строк до 07 квітня 2016 року.

6. Копію ухвали надіслати до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області, Реєстраційної служби Бородянського районного управління юстиції та Реєстраційної служби Вишгородського районного управління (для виконання).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Волков А.С.