YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Тернопільська область

/

Господарський суд Тернопільської області

Рішення № 566755, 06.04.2007, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення

06.04.2007

Номер справи

13/61-1263

Номер документу

566755

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2007 р.

Справа № 13/61-1263

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом: Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції, вул. Білецька, 1, м.Тернопіль, 46000

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,АДРЕСА_1

за участю представників сторін:

позивача: Переймибіда Р.Б. -довіреність №71/7/10-015 від 09.01.2007 р.

відповідача:

Суть справи:

про стягнення 820,51 грн. заборгованості перед державним бюджетом.

Відповідач витребуваного згідно ухвали суду від 20.03.2007 р. відзиву на позов не подала, участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечила, хоча про час та місце розгляду справи сторони повідомлялися належним чином у відповідності до вимог ст. 64 ГПК України.

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено його процесуальні права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Спір розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд встановив:

- позивачем проведено перевірку діяльності відповідача на предмет контролю за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності, ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, торгових патентів, в магазині "Продукти", що розташований за адресою АДРЕСА_2, за результатами якої складено акт перевірки №НОМЕР_1 та прийняте рішення №НОМЕР_2 про застосування до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 - 869,75 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Як видно з акту перевірки від 11.01.2007 р., розрахунку штрафних (фінансових) санкцій, складеного за результатами розгляду акту перевірки, підставою для застосування до підприємця санкцій в сумі 869,75 грн. стало порушення останнім пункту 13 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме: не забезпечено відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі що зазначена в денному звіті, відповідальність за яке ст.22 вищевказаного Закону передбачено у вигляді фінансової санкції в п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.

Згідно ст. 25 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Оскільки відповідач станом на 15.02.2007 р. рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 17.01.2007 р. не оскаржив, у встановлений законодавством строк застосовану до нього суму фінансових санкцій повністю не сплатив, а тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення санкцій в сумі 820,51 грн., в примусовому порядку за рахунок активів підприємця.

Відповідно до п.11 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” №509-XII від 04.12.1990 р. з наступними змінами і доповненнями, до функцій органів державної податкової служби відноситься подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, враховуючи викладене, документальне підтвердження факту правопорушення, а також те, що відповідач станом на дату розгляду справи в суді рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_2 не оскаржив, заявлену в позові суму санкцій не сплатив (доказів протилежного суду не представив), а тому позовні вимоги щодо звернення стягнення на активи відповідача в рахунок погашення 820,51 грн. заборгованості перед державним бюджетом підлягають задоволенню як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи та неоспорені відповідачем.

Відповідно до ст.49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України господарський суд:

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_3:

- за рахунок активів підприємця в дохід Державного бюджету України, рахунок №31110104700002, код платежу 21080900 ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012 -820,51 грн. штрафних (фінансових) санкцій за порушення норм регулювання обігу готівки та застосування РРО;

- в дохід Державного бюджету України -102 грн. державного мита;

- на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 в ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, код 30045370 -118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Видати накази.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання, протягом десяти днів з дня підписання рішення 12 квітня 2007 р., через місцевий господарський суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 566755 ?

Документ № 566755 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 566755 ?

Дата ухвалення - 06.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 566755 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 566755 ?

В Господарський суд Тернопільської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 566755, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 566755, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 06.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 566755 відноситься до справи № 13/61-1263

Це рішення відноситься до справи № 13/61-1263. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 566754

Наступний документ : 566756

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;