Ухвала суду № 56675263, 23.03.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

23 березня 2016 р.м.ОдесаСправа № 653/508/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., перевіривши апеляційну скаргу Старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції Херсонської області Азаренка Андрія Вікторовича на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 29.02.2016 р. по справі №653/508/16-а за позовом ОСОБА_2 до Старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції Херсонської області Азаренка Андрія Вікторовича про визнання незаконними дій,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 29.02.2016 р. позов ОСОБА_2 задоволений.

На зазначену постанову суду Старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції Херсонської області Азаренко Андрій Вікторович подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Однак, до апеляційної скарги не було додано документу про сплату судового збору.

Згідно з частиною 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а частиною 2 вказаної статті передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Апелянтом не надано доказів на підтвердження наявності визначених статтею 8 Закону України "Про судовий збір" обставин для звільнення від сплати збору, зокрема скрутного майнового стану.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що звільнення судом від сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що розмір судового збору, який підлягає сплаті в апеляційній інстанції - 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тому апелянт повинен сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги - 606,32 грн. на рахунок №31212206781008, одержувач УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030001 код ЄДРПОУ 38016923 банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461.

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не сплачено судовий збір, подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 КАС України підлягає залишенню без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції Херсонської області Азаренка Андрія Вікторовича залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 24.04.2016 р.

Роз'яснити Старшому державному виконавцю Відділу державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції Херсонської області Азаренку Андрію Вікторовичу , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Косцова І.П.